установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., убытков, понесенных на оценку в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные
установила: С.Е.А. обратился в суд с иском к администрации ГО г. Воронеж о взыскании среднего месячного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывал, что он работал в муниципальном автономном учреждении городского округа город Воронеж «Центр СМИ и рекламы» в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ФИО2 основного долга по договору займа № от <дата> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ФИО3 основного долга о договору займа № от <дата> денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа В обосновании иска указано, что между ООО «Проксима Консалтинг» и ООО «Премьер-Хобби» был заключен договор постави №/ПХ от ... с дополнительным Соглашением № от .... Согласно указанного
УСТАНОВИЛ: ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилась в суд с иском к ТСЖ «Подмосковье» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, принятые и оформленные протоколом от № 1 от 26 апреля 2015 года общего собрания собственников помещений
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к <данные изъяты> обоснование исковых требований указала, что <данные изъяты>» является управляющей организацией, на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ., оказывает услуги и выполняет работы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями (учетом уточнений) к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ПАО КБ «ЕвроситиБанк» об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения по счету/вкладу ФИО3 в размере <данные изъяты>, возложении
У С Т А Н О В И Л А: Тамов Р.И. обратился в суд с иском к ООО "Юр.Лицо 1" о защите прав потребителей, взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда за несоблюдение в
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: банк обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование требований истцом указано, что ( / / ) между банком и ООО «Мирай-Авто» заключено кредитное соглашение № № (в редакции дополнительных соглашений №№ № от ( / / )), по условиям которого банк предоставил кредит на
У С Т А Н О В И Л А: Тамова Г.А. и Тамова Ю.А. обратились в суд с иском к ООО «"Юр.Лицо 1" о защите прав потребителей, взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании убытков,
у с т а н о в и л: 1.08.2015 года между ФИО1 (арендатор) и ФИО3 (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения – части здания–магазина с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, на котором расположен магазин, для торговой деятельности площадью <данные
У С Т А Н О В И Л А: Тамова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО "Юр.Лицо 1" о защите прав потребителей, взыскании неустойки (пени) за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг (судебного представительства) в сумме 80000 руб., из которых 30000 руб. - неоплаченный аванс, 50000 руб. - вознаграждение за разрешение судебного спора в пользу ответчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее – ПАО НБ «Траст») о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании незаконным и
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа «Вертикаль» о взыскании задолженности, неустойки, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности в натуре, указав, что является собственницей 1/2 доли жилого двухэтажного дома, общей площадью 185,5 кв.м., кадастровый №..., по адресу: адрес. О праве собственности сделана запись в ЕГРП
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ в *** мин. около <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельствах, 01.04.2015 года между ним (Участник) и ЗАО «Амурстрой» (Застройщик) был заключен договор № 253 Л-8 о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома (блок-секции «В», «Г»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, ФИО5 и
установил: ЕН обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Радий» об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, указав в его обоснование, что на основании протокола заседания комиссии об определении победителя торгов в форме аукциона по
