УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исками к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал» (далее – КПК «Сибирский капитал», Кооператив) о признании недействительным протокола собрания членов КПК «Сибирский капитал» от 15.10.2012 № 1 о создании Кооператива в
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>12 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО>5 и ООО «Торговый дом «<данные изъяты>» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение « Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройагро», ФИО7, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО8, ФИО9 В иске отражено, что Между автономным учреждением «Гарантийный фонд кредитного
У С Т А Н О В И Л: Истец Шу Э.Д. обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании не чинить препятствия в установке забора. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец С.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о нарушении прав потребителя – признании сделки (потребительского кредита «кредитный доктор») недействительной и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4, в котором просит суд расторгнуть договор-заказ № от ДД.ММ.ГГГГг. заключённый между сторонами, обязать ответчика, перечислить на текущий кредитный счет в АО «Альфа Банк» открытый на имя истицы, денежные средства в размере № руб., согласно
УСТАНОВИЛА: Т.В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Агросантехмонтаж – 1», в настоящее время ЗАО «Агросантехмонтаж», в должности начальника юридической службы. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не
установила: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик), в котором просила взыскать возмещение материального ущерба, расходы по оценке состояния дома и составлению сметного расчета. В обоснование иска указано, что стороны являются собственниками по 1/2 части жилого дома, в 2015г.
установила: ФИО1 (истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик, должник) о взыскании процентов за пользование займом по договору от ( / / ), неустойки и судебных расходов. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал заключение договора займа, но указал, что
установил: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 написал на имя ФИО1 расписку, согласно которой принял на себя обязательство погасить до ДД.ММ.ГГГГ долг перед ФИО1 за
УСТАНОВИЛ: «<данные изъяты><данные изъяты>» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] заключил договор потребительского кредита [Номер] с ООО «Х». Требуемая сумма заёмных денежных средств составила [ ... ] рублей. В формуляре договора были определены условия представления кредита в
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, платы за хранение товара, судебных расходов, мотивируя его тем, что между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и ФИО2 (покупатель) были заключены контракты: №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на покупку мойки для кухни
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском, обоснование заявленных требований указав, что 22 марта 2016 года был принят на работу к ИП ФИО5 на должность продавца-механика. Трудовой договор с ней не заключался, но фактически между ней и ответчиком сложились трудовые отношения. В его трудовые
установила: ( / / )1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление капитального строительства Кировградского городского округа» о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженность в размере 10 060 000 руб., в обоснование указывает следующее: летом 2006 года ФИО5 обратилась к бережных В.М. с просьбой о выдаче займа для покупки земельных участков в Сосновском районе Челябинской области под
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Единый центр учета объектов недвижимости», нотариусу ФИО3, третьему лицу - Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании договора аренды нежилого помещения недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным соглашение об отступном путем цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и ФИО3.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании европротокола недействительным, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Первый Тульский Центр Красоты и Здоровья», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с вышеуказанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 о взыскании в равных долях неосновательного обогащения в сумме 58 819,67 рублей.
у с т а н о в и л: Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее – Прокурор) в интересах Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Яшалтинское РМО РК) и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению –
УСТАНОВИЛ: Истец Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований в иске указано следующее: ****год между истцом и
