У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к АО Банк «Венец», ООО «Искра-СХ» о признании недействительной сделкой соглашения о переводе долга по кредитному договору с открытием текущего счета (с обеспечением) в части пунктов 1.6, 5.3, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» в лице Южного филиала ПАО КБ «Восточный» (далее ответчик) о признании недействительной сделкой дополнительное соглашение от 20 апреля 2010 года к договору поручительства <***>/пЗ от 27 мая 2009 года,
Установил: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на условиях возврата кредита в порядке установленным Договором.
установил: ООО «РомСтрой» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров дарения от <дата>. земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли нежилого помещения с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру.
установила: Банк обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ., произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1, <данные изъяты>, под управлением Г. и <данные
у с т а н о в и л: К. Ю.С. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К. А.Г., указав, что является наследницей авторских прав композитора К. С.А., ей принадлежит доля в исключительном праве на использование его произведений, однако указанные права нарушаются К. А.Г., которая,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к открытому акционерному обществу «СуперСтоун Урал» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору поставки продукции *** в размере 53 590 руб., неустойки согласно п. 3 ст. 23.1 ФЗ РФ «О защите прав
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, в последствии уточнённым порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору о комплексному банковском обслуживании физических лиц АО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные
у с т а н о в и л: К. Ю.С. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что является наследницей авторских прав на произведения композитора К. С.А., ей принадлежит 1/5 доля в исключительном праве на использование его произведений, однако указанные права нарушаются
у с т а н о в и л а: МУП города Нижний Ломов «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5 об устранении препятствий к исполнению договора подряда по врезке в центральную систему холодного водоснабжения и монтажу трубопровода, указав, что с ФИО8, проживающей по адресу: <адрес> истцом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области (далее - также Управление) обратилось в суд с административным иском к автономной некоммерческой организации "Центр социального проектирования "Возрождение" (далее также - АНО
У С Т А Н О В И Л : Истец (ООО «Сименс Финанс») обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежной суммы в размере 753 014, 97руб. в счет предстоящих лизинговых платежей за два срока подряд, неустойки в сумме 45 101,29руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» о признании новой формы платежного документа незаконной и подлежащей отмене, возложении обязанности по принятию к расчету формы платежного документа в соответствии с приказом от 29.12.2014 года №
установил: КУИ администрации Пушкинского муниципального района обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора от <дата>. о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, указав, что
УСТАНОВИЛ: ООО «Рич» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. ... коп, в качестве оплаты заключенных договоров страхования; денежные средства по которым не переданы ООО «Рич»; пени за несвоевременность исполнения обязательства в
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и процентов по ст. 395 ГК РФ, обязании заключить дополнительное соглашение к договору. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате цены
УСТАНОВИЛА: ООО «СУ-18» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Ураллифтмонтаж» и ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 275 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3 со следующими требованиями:
установила: ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.01.2015 между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 10350
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указывая, что является судьей в отставке Псковского городского народного суда, освобожден с данной должности 18 апреля 1997 года в связи с прекращением полномочий судьи по пп. 1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе в выплате ей компенсации расходов, связанных с переездом из
