установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор с обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации городского поселения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ., произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1, <данные изъяты>, под управлением Г. и <данные
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 09.04.2011 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на сумму 499000 рублей 00 копеек (п. 2.2.), срок пользования 60 месяцев (п. 2.4.), процентная ставка 18,0 % годовых (п. 2.6.), комиссия
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области (далее - также Управление) обратилось в суд с административным иском к автономной некоммерческой организации "Центр социального проектирования "Возрождение" (далее также - АНО
установил: ООО «РомСтрой» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров дарения от <дата>. земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли нежилого помещения с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» о признании новой формы платежного документа незаконной и подлежащей отмене, возложении обязанности по принятию к расчету формы платежного документа в соответствии с приказом от 29.12.2014 года №
У С Т А Н О В И Л : Истец (ООО «Сименс Финанс») обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежной суммы в размере 753 014, 97руб. в счет предстоящих лизинговых платежей за два срока подряд, неустойки в сумме 45 101,29руб., возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» в лице Южного филиала ПАО КБ «Восточный» (далее ответчик) о признании недействительной сделкой дополнительное соглашение от 20 апреля 2010 года к договору поручительства <***>/пЗ от 27 мая 2009 года,
у с т а н о в и л: К. Ю.С. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что является наследницей авторских прав на произведения композитора К. С.А., ей принадлежит 1/5 доля в исключительном праве на использование его произведений, однако указанные права нарушаются
у с т а н о в и л: К. Ю.С. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К. А.Г., указав, что является наследницей авторских прав композитора К. С.А., ей принадлежит доля в исключительном праве на использование его произведений, однако указанные права нарушаются К. А.Г., которая,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ на
установила: Банк обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: (адрес),
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор с обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации городского поселения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, в последствии уточнённым порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору о комплексному банковском обслуживании физических лиц АО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к АО Банк «Венец», ООО «Искра-СХ» о признании недействительной сделкой соглашения о переводе долга по кредитному договору с открытием текущего счета (с обеспечением) в части пунктов 1.6, 5.3, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.11.2014г. между ним и ООО «Зенит» был заключен Договор № 56/Л1 участия в долевом строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и процентов по ст. 395 ГК РФ, обязании заключить дополнительное соглашение к договору. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате цены
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге по <адрес>, у №, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2, и автомобиля «Тойота Камри», государственный
УСТАНОВИЛА: ООО «СУ-18» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Ураллифтмонтаж» и ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 275 руб.
установил: КУИ администрации Пушкинского муниципального района обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора от <дата>. о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе в выплате ей компенсации расходов, связанных с переездом из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указывая, что является судьей в отставке Псковского городского народного суда, освобожден с данной должности 18 апреля 1997 года в связи с прекращением полномочий судьи по пп. 1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3 со следующими требованиями:
установила: ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.01.2015 между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 10350
