ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-8400/2016 от 30.01.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и процентов по ст. 395 ГК РФ, обязании заключить дополнительное соглашение к договору. В обоснование требований указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате цены
Решение № 2-410/2017 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указывая, что является судьей в отставке Псковского городского народного суда, освобожден с данной должности 18 апреля 1997 года в связи с прекращением полномочий судьи по пп. 1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в
Решение № 2-16/17 от 30.01.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и УФССП по Свердловской области о возмещении убытков, в обоснование исковых требований указывая следующее. Решением суда в пользу ФИО1 взыскан
Решение № 2-3/2017 от 30.01.2017 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд к ООО «Лес Агро» и ООО «АгроПрим» с настоящим иском, указав что согласно свидетельств о государственной регистрации права он имеет в общей долевой собственности земельные доли: площадью 11,5 га, площадью 34,5 га; три земельные доли площадью по 11,5 га
Решение № 2А-14315/2016 от 27.01.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, административный истец) обратился в Одинцовский городской суд Московской области к ВАШ УФССП ....., УФССП ..... (далее – административные ответчики) с административным исковым заявлением, в котором просил:
Решение № 2-157/2017 от 27.01.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. на ее мобильный телефон поступило несколько звонков от сотрудников ООО «Аналитический центр «Ромни Марш», предлагавших стать участником торговых операций на валютном рынке «ФОРЕКС». Представители ООО
Решение № 2-2014/2016 от 27.01.2017 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Монтаж – Строй Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и МУП «Брянскгорстройзаказчик» заключен договор участия в долевом строительстве девятиэтажного многоквартирного панельного жилого дома по адресу: <адрес>. По условиям договора
Решение № 2-175/2017 от 27.01.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Незабудка» о понуждении заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры с учетом протокола разногласий, а именно внести изменения в следующие пункты договора:
Решение № 2-3529/16 от 27.01.2017 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО Микрофинансовая организация «БЫСТРО-ЗАЙМ» обратилось в суд с иском, указав, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «БЫСТРО-ЗАЙМ» (истец) и ФИО2(дата) г.р., (ответчик) был заключен договор займа № № (договор) на сумму 50
Решение № 2-1737/2016 от 27.01.2017 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Камышловский муниципальный район, Администрации Муниципального образования «Обуховское сельское поселение» о снятии автомобильной дороги с кадастрового учета, признании результатов кадастровых работ 2015 года
Решение № 2-160/2017 от 27.01.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил запретить ответчику использовать любыми способами товарные знаки «******» и «ФИО2», обязать ответчика удалить товарные знаки «******» и «ФИО2» и любые ссылки на указанные обозначения с
Апелляционное определение № 33-138/2017 от 27.01.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец ( / / )1 обратилась в суд с иском к ( / / )2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указала следующее.
Апелляционное определение № 33-17795/2016 от 26.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шедь Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный Банк «Траст», ЗАО «Управляющая компания «Траст» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору брокерского обслуживания №; обязании ОАО НБ «Траст» возместить денежные средства Шедь Р.И. в
Решение № 2-46/2017 от 26.01.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, в котором просил установить нового собственника и дату заключения сделки купли-продажи автомобиля ***, государственный номер №...; признать недействительным договор
Решение № 2-1197/2016 от 26.01.2017 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Финансовая независимость» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к С.Н.И. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая независимость» и С.Н.И. был заключен договор
Апелляционное определение № 33-84/2017 от 26.01.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Хулхачиев О.О. обратился в суд с указанным иском к Улюмжуеву Н.М., Кензееву А.Б., мотивируя тем, что им в 2009 году были получены в собственность в порядке наследования жилой дом и земельный участок по адресу: <…..>. 01 марта 2012 года он оформил с Самтоновым В.К. договор
Решение № 2-797/2017 от 26.01.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) о согласовании разногласий условий договора аренды земельного участка, кадастровый №, площадью 1.0208 га,
Решение № 2-2314/17 от 26.01.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате КБР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, ООО «Банк Нальчик», в котором просила установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО4, умершего 02.04.1997г., признать
Решение № 2-1443/2016 от 26.01.2017 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 12 декабря 2016 года ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «село Восход» (далее ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона, возложении обязанности подготовить проект
Решение № 2-442/17 от 26.01.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы предоплаты по договорам купли-продажи в сумме 36700 рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров в общей сумме 36700 рублей, денежной компенсации морального
Решение № 2-352/2017 от 26.01.2017 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Смартлайн» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03 декабря 2015 года между ОАО «КОЛЬЦО УРАЛА» и ООО «Смартлайн» был заключен
Решение № 2-220/2017 от 26.01.2017 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов, связанных с транспортировкой автотранспортного средства RENAULT DUSTER, гос.рег.знак <***>, на станцию технического обслуживания для производства восстановительного ремонта, в размере 37000 руб., неустойку
Решение № 2-186/2017 от 26.01.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 указав в обоснование, что ФИО1 на основании кредитного договора *** от ......, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме .......... сроком по ...... с уплатой 22,50 % годовых (средства были
Решение № 2-222/17 от 26.01.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать незаконным решение администрации городского округа Мытищи, выраженном в проекте договора аренды в виде указания срока действия, равному трем годам, а также просит обязать