УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Управлению Федерального казначейства по РО об обязании исполнить решение суда, выплатить денежные средства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор, взыскании неосновательного обогащения, ссылалась на то, что ей на праве собственности на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 21.09.2010 принадлежит АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенная по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что {Дата} между ним и ответчиком КПК «Благо» заключен договор {Номер} о вступлении в члены-пайщики КПК «Благо», а {Дата} между ними заключен договор {Номер} о передаче личных сбережений на сумму (Данные
Установил: Изначально истец АО КБ «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, о выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания на выделенную долю должника.
установил: Истец ФИО5 ФИО13 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 ФИО2 о вселении, прекращении права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> по <адрес>. После приобретения квартиры в собственность, осталась
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройЭнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в качестве компенсации убытков сумму в размере 12300 рублей 50 коп., неустойку в размере 12300 рублей 50 коп., расходыпооплатегоспошлинывразмере938 рублей 03коп.,расходыпооплате за
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование займом за период *** года в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период *** года в размере *** руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного дела по обязательствам в общем размере 104,64 долларов США, в перерасчете на российские рубли Центрального Банка РФ на день вынесения решения, почтовых расходов на отправку досудебной претензии в размере 42 рублей 50
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ООО «Резерв» МФО «Деньга» заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 4000 рублей. По условиям вышеуказанного договора истица должна была получить займ и обеспечить его возврат в
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики и Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики обратились в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольно возведенных строений.
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Инконтракт», ООО «Оптимист-Лайф», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать в качестве соразмерного уменьшения покупной цены услуги сумму <данные изъяты> рублей или продлить действие обязательства перед потребителем на <данные
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Профторгэксперт», ООО «Домостроительный комбинат «Экодом», ООО «ГРАНАТ», ЗАО «ПРОМ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 909 635 рублей 43 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тепличный-1» об обязании предоставить устав СНТ «Тепличный-1»; приходно-расходные сметы за 2014,2015 и 2016 г.г.; отчет об исполнении приходно-расходных смет за 2014,2015 и 2016 г.г.; протоколы общих собраний
У С Т А Н О В И Л: 12 октября 2016 года ФИО1 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности отсутствующим и погашения записи о регистрации права, признании права собственности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО НБ «Траст» о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований указано, что истица состоит в браке с А.А.Д. с 1999 года, следовательно все денежные средства, находящиеся на депозитном счете ее супруга являются их общим
установила: 17.08.2016 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Патронаж» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1200000 руб., процентов в размере 4876128 руб., неустойки в размере 23068152 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1043021 руб. 70 коп., расходов
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в том числе, согласно уточненному исковому заявлению (т.<данные изъяты>), истец просит: признать действия ответчика по отказу в выдаче денежных средств с банковских счетов незаконными (в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Жилищное строительство» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы вознаграждения по договору поручения, указав, что (Дата) в агентство недвижимости «(Данные изъяты)» обратился Л.Е. с предложением о продаже объединенных квартир, кладового помещения и подземного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором изменив основание иска, просил взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 160000 рублей, взятую у него по расписке.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Г.В.Э. просит признать пункты заявления оферты в части установления завышенного процента выдачи займа, в части неустойки недействительными; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
