ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1973/2023 от 30.08.2023 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО4 и ФИО1, с учетом уточнений, обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании недействительными градостроительных планов земельных
Апелляционное определение № 66А-1403/2023 от 30.08.2023 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 30 ноября 2022 года Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее - РЭК Кузбасса, регулирующий орган) принято постановление № 957 «О внесении изменений в постановление региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2016 года № 753 «Об установлении
Апелляционное определение № 2А-2972/2023 от 30.08.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными решений Межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления
Решение № 2-1480/2023 от 30.08.2023 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, Управлению Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу, филиалу ППК «Роскадастр» по Кемеровской области – Кузбассу о признании результатов межевания недействительными и снятии земельных участков с кадастрового учета.
Решение № 3А-683/2023 от 30.08.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 19 ноября 2020 года №326-13-631667/20 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год. Названный перечень
Решение № 2-1723/2023 от 30.08.2023 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Северского района, действующий в защиту интересов МО Северский район, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, ФИО3, ФИО5о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности
Апелляционное определение № 2-2184/2023 от 29.08.2023 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов недвижимости выявлены нарушения в части принятия мер по
Апелляционное определение № 2-906/2022 от 29.08.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ТСЖ «Северное сияние» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском, мотивируя свои требования тем, что для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах по <адрес>, было создано ТСЖ. Решением внеочередного общего
Решение № 3А-1334/2023 от 28.08.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: решением Собрания представителей сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской области от 25.12.2013 № 107 «Об утверждении Правил землепользования и застройки сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской области» утверждены
Решение № 3А-716/2023 от 28.08.2023 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ореана А» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим распоряжения Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области №7-р от 13 апреля 2023 года «Об утверждении
Решение № 2А-1896/2023 от 28.08.2023 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению градообразования и капитального строительства города Бузулука о признании незаконным уведомления, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с подвалом и встроенным нежилым помещением и земельный
Решение № 2-1732/2023 от 25.08.2023 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия ФИО3 по подключению принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Гвоздика», <адрес>, к газопроводу среднего давления Д-57 мм,
Решение № 2А-125 от 25.08.2023 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеназванными административными исковыми заявлениями. Административные иски мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, категория земель – «земли сельскохозяйственного
Решение № 3А-174/2023 от 24.08.2023 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском в суд, указав, что Приказом Министерства градостроительной политики Калининградской области от 20 февраля 2023 года №63 внесены изменения в Правила землепользования и застройки МО «Город Светлогорск», утвержденные решением городского Совета
Апелляционное определение № 33А-5790/2023 от 24.08.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: И.К. Сен, имеющий гражданство Российской Федерации, обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра по ЛО) о
Решение № 2-1728/2023 от 24.08.2023 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: прокурор Северского района, действующий в защиту интересов МО Северский район, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, ФИО3и к ФИО4о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности
Решение № 3А-87/2023 от 24.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26.05.2016 г. № 9-4 «Об утверждении Генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.» утвержден Генеральный план развития городского округа с
Решение № 2А-5704/2023 от 24.08.2023 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец ФИО2, с учетом уточенных в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административных исковых требований, обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Щёлково,
Решение № 2А-1773/2023 от 24.08.2023 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа АДРЕС ИЗЪЯТ, Комитету по обеспечению жизнедеятельности АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа АДРЕС ИЗЪЯТ об оспаривании решения об отказе в признании садового дома жилым домом. В
Решение № 2-2273/2023 от 24.08.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Формула Строительства» о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2022 от 24.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивировав заявленные требования тем, что он является собственником помещения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес> I, <адрес>. В данный момент помещение имеет
Решение № 2А-1490/2023УИД230051-01-2023-001359-34 от 23.08.2023 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к заместителю главы муниципального образования Тимашевский район ФИО4 об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежат нежилое здание с кадастровым номером <№>
Решение № 2А-263/2023 от 22.08.2023 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Трубчевского муниципального района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, изменив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, окончательно просил признать незаконным бездействие
Решение № 2А-4123/2023 от 22.08.2023 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации о признании незаконным бездействия, понуждении провести паспортизацию автомобильной дороги (ул.Карачевская, г. Брянск),
Апелляционное определение № 2-77/2023 от 22.08.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с.<адрес> муниципального района <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: