У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ОАО «МРСК – Урала» - «Пермэнерго» о возложении обязанности за свой счет перенести опору ЛЭП 6 кВт, расположенную в границах земельного участка по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый №, общей площадью
у с т а н о в и л: ПАО «Газпром» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.4.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных нарушениях на территории <адрес>» и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ялта Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности произвести снос двухуровневой веранды, расположенной по адресу: <адрес> взыскании неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к Главе Кемеровского муниципального округа (далее - ответчик) о признании незаконными действий по отказу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, о признании постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании незаконным приказа от 09.06.2023 № 3295 об отказе внесения изменений в Правила землепользования и застройки
установила: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «НТТ», в котором просила установить в пользу истца сервитута в отношении части земельного участка ответчика с кадастровым номером <данные изъяты>:265 под существующей дорогой шириной 6 м от въездных ворот до объекта
У С Т А Н О В И Л ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного использования: «дом блокированной застройки, площадью 63,6 кв.м. по адресу:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее - ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», общество) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГПСК № «РУСЬ» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
установила: ДНТ «Мичуринец» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в 1975 году были выданы технические условия №5-1-1638 на возведение электрических сетей и подстанций для снабжения садов «Мичуринец», «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, кадастровый №..., расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21 июня 2016 г. N 524 "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" (далее также - постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21 июня 2016 г. N 524) утверждены Правила землепользования и застройки
установила: распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области от 19 мая 2022 года № 412-р установлен публичный сервитут сроком на 49 лет для использования земельных участков в целях размещения объектов электросетевого хозяйства: Воздушной линии электропередачи
установила: Узловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области об обязании выполнить мероприятия по корректировке проектно-сметной документации «Строительство
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения, а именно: антенную опору для размещения телерадиокоммуникационного оборудования (вышка 1 на схеме) площадью застройки 12 кв.м., антенную опору для размещения
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Аманта" (далее по тексту ТСЖ "Аманта") обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления прокуратуры г. Рубцовска от *** об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В
УСТАНОВИЛ: И.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Управлению федеральной налоговой службы РФ по СК об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на здание торгового назначения со встроенными жилыми помещениями с кадастровым номером ..., ... года постройки, общей площадью ... кв.м., расположенное <адрес>. В обоснование своих требований истец сослался
установил: в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация города Иркутска с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что по данным ЕГРН <ФИО>2 на
установила: СНТ «Виноградарь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия и об обязании принятия мер.
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО5 – ФИО2 в иске от 06.04.2022г. с учетом последующего уточнения заявленных требований (л.д. 135-147 т. 4) просила: - признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 356 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с
