у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем переноса газопровода за границы земельных участков.
установил: постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края < Ф.И.О. >7 № 14-Ф-162ш от 2 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 января 2020 года < Ф.И.О.
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Городского округа Балашиха установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Виктория-Северная» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просило обязать ФИО1 в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в котором просила суд
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Сочи с изменением вида разрешенного использования жилого дома с кадастровым номером (Номер) на «гостиница» и земельного участка с кадастровым номером (Номер) на «гостиничное обслуживание».
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ административным ответчиком утвержден проект межевания территории
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточненных, к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о возложении обязанности о применении к правоотношениям по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№С земельного участка с кадастровым номером №, а именно к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «для ведения садоводства и огородничества» на «под индивидуальное жилищное строительство»,
Установил: ФИО1, обратилась суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным направленного администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом
Установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования, просит установить ей, а также лицам, на законных основаниях использующих земельный участок и <адрес><адрес> бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный частный сервитут) в отношении части
Установил: ФИО1 обратилась суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным направленного администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и недействительными с момента принятия решение Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга об освобождении земельного участка и сносе гаражей по адресу: Санкт-Петербург, вблизи дома 12
Установил: ФИО1 обратилась суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным направленного администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве
установил: И.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах городского округа <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра) о
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования города Казани», муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального
установила: Постановлением ВрИО руководителя УФАС России по Курской области ФИО1 от 06.11.2019 года №046/04/7.30-642/2019 должностное лицо - Глава Солнцевского района Курской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что по постановлению администрации Рамонского муниципального района Воронежской области № 1472-и от 28.07.2014 г. ей в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к административному ответчику Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее – ГУАиГ, ответчик) о признании незаконным и отмене уведомления № от 11.11.2019 года о несоответствии указанных в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился с иском к администрации г.Красноярска в котором просит, с учетом уточнения, возложить на административного ответчика обязанность принять меры, направленные на обеспечение ра2она жилищного строительства «ул.Цимлянская-ул.Пригорная»: в
УСТАНОВИЛ: Администрация Котельничского сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ № 20-74 с контактных присоединений кабельных выходов ВЛ-0,4 кВ
Установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 января 2020 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 77 Кодексе Калининградской области об административных правонарушениях, а именно
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Усть-Удинского района Иркутской области, в лице и.о. прокурора района, обратилась в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Министерству лесного комплекса Иркутской области о
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан №02-02-14/627 от 14 ноября 2019 года генеральный директор ООО «КАРАТ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и подвергнут
