установила: Постановлением №063/04/14.32-116/2022 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 12.04.2022 руководитель Департамента градостроительства городского округа Самара ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Темрюкский район обратилась в Темрюкский районный суд с иском к ФИО3 и просит: признать самовольным одноэтажный объект незаверенного строительства, возведенный ответчиком на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обязать его в течение трех
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим решение городской Думы Краснодара от 02.09.2020г. № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город Краснодар» в части отнесения Генеральным планом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес>, в котором просит: признать незаконным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении ФИО1 разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с
установил: Административный истец ООО «Мегаполис» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным в части генеральный план городского округа город-курорт Анапа в редакции, утвержденной решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии администрации Михайловского района Алтайского края № 14 от 8 июня 2022 года Ж.И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об
установил: решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 26 февраля 2010 года № 16/1 «О Генеральном плане городского округа Верхняя Пышма» (далее - Решение от 26 февраля 2010 года № 16/1) утвержден генеральный план городского округа Верхняя Пышма (далее - Генеральный план) – т. 9.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконными отказа от 10.08.2022 в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу <...> № Как указывает истец, у
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в Омутинский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании незаконными отказа от 20.12.2021 №КУВД-001/2021-52830645/1 об отказе в удовлетворении заявления о внесении сведений
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной <адрес>, бульваром
у с т а н о в и л а: постановлением администрации города Пензы от 23 октября 2014 г. № 1248 утвержден проект планировки территории Центрального планировочного района в городе Пензе, который является документом по планировке территории и имеет статус нормативного правового акта в силу части 4 статьи
установил: в Истринский городской суд обратились ФИО1, К.А.ИА., ФИО2 с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, ФИО6, просят исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка с <данные изъяты>, признать право общей долевой собственности
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), отделу земельных отношений Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа ДМИ АТМР ЯО от 14.06.2022 года № 1496 о внесении изменения в части указания вида
установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к администрации Канашского района Чувашской Республики с уточненным иском о снятии земельного участка с кадастрового учета и восстановлении границ земельного участка в прежних границах, указывая, что он является собственником здания зерносклада площадью
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее УФАС по Республике Коми) о признании незаконным решения, изложенного в письме от ** ** **№..., об обязании повторно рассмотреть заявление.
установил: П. Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Новые технологии топлива» об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером № на следующих условиях:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Дубна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие линейные объекты:
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» находятся бесхозяйные объекты,
установила: ФИО1 обратилась к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя с иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в переводе нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в жилое; признать здание жилым домом, пригодным для
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании № коп., в том числе № коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в период с
установила: ООО «Районные Электрические Сети» (далее ООО «РЭС») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на движимое имущество, указав в его обоснование, что 20 июля 2021 года представитель ООО «РЭС» обратился в администрацию
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 и 2019 годы, а также пени, начисленных на
