У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, пени, мотивируя требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит объект электросетевого хозяйства – трансформаторная подстанция и воздушные линии, через которые истцом в
у с т а н о в и л: Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 кызы об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 кызы являлась собственником торгового павильона, расположенного по адресу , пр. им. ФИО6, 79д.
установила: закрытое акционерное общество «Энергия» (далее также - ЗАО «Энергия», общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация –
установил: в обоснование требований истец указывает: он построил торговые павильоны литер А,а,а1,а2 общей площадью 15,1 кв.м., и литер Б,б,б1 общей площадью 264,7 кв.м, размещенные на земельном участке площадью 628 кв.м., с кадастровым номером <адрес>. Земельный участок является предметом
установила: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар и администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в
установила: решением Совета народных депутатов города Владимира от 31 октября 2011 года № 183 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Владимир (далее – Правила землепользования и застройки).
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в выдаче разрешения на
установила: административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области от 10 марта 2022 года в выдаче градостроительного плана земельного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником земельного участка с кадастровым <номер> и расположенного на нем
У С Т А Н О В И Л А: 28.09.2021 Керченский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Крымгеопром», в котором с учетом уточнений просил: - прекратить публичный
Установил: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Лосино - Петровский Московской области о признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги.
У С Т А Н О В И Л ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 (далее административные истцы) обратились в Киевский районный суд города Симферополя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просил признать незаконными разрешения Администрации города Иваново № 65-1 от 14 июля
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: жилым домом блокированной застройки.
установил: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным иском к Думе городского округа Самара, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике ФИО2 и <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№/Ю-11 юридическое лицо Муниципальное казенное учреждение «СакиИнвестПроект» признано виновным в
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик (далее по тексту – ООО СЗ) «Жилой квартал-2» о взыскании неустойки в размере 2516001 руб. 60 коп. за период с 01 февраля 2021 года по 29 марта 2022 года,
установила: Решением Совета сельского поселения Отрадовский сельсовет от 30 апреля 2019 года №63-594 утверждён проект планировки и проект межевания земельных участков с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее - Департамент) о признании незаконным уведомления от 14 марта 2022 г. № И-059-22-01-34/03-89 о несоответствии планируемого строительства
у с т а н о в и л: ФИО1 , А.Г. Н.А., О.Г., М.Г., Д.Г. и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области, указывая, что истцам на основании договора на передачу квартиры в собственность от **.**.** на праве совместной
установила: решением 50 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 25 августа 2016 г. № 888 утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее также Генеральный план).
установил: постановлением Правительства Кировской области №113-П от 27.03.2019 в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда», регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда на территории Кировской области» утверждена
у с т а н о в и л: Администрация Первомайского муниципального района Ярославской области обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании перепланировки общего имущества многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, - незаконной и приведении
