ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 12-1909/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО3 .... от ФИО1 (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 3А-142/2022 от 21.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать решение Собрания депутатов Аксайского городского поселения от 31 марта 2022 г. № 65 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Аксайского
Апелляционное определение № 33-3374/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд к ФИО3, истцы ФИО1 и ФИО2 просили признать жилой многоквартирный дом общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>, домом блокированной застройки, снять с кадастрового учета и прекратить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2-2220/2022 от 21.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в период с 01.09.2018 по 01.06.2020 им по устной договоренности с ФИО3 (такие инициалы указаны в исковом заявлении и уточненном иске) были организованы работы по строительству административно-бытового комплекса на
Решение № 12-157/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: должностным лицом ОМВД России по Суоярвскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Кассационное определение № 88А-16251/2022 от 21.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просили признать недействующим с даты принятия подпункты 1.1,
Решение № 2-2418/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 04.05.2022 ею у ответчика по договору купли-продажи приобретены земельные участки с кадастровыми номерами №. Со слов ответчика на обоих участках нет каких-либо препятствий для строительства. Из градостроительного
Решение № 3А-76/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен З-выми, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по тем основаниям, что административные истцы являются собственниками и арендаторами земельных участков, расположенных в кадастровых кварталах 10:12:0051301 и 10:12:0031002 на территории Куркиёкского сельского поселения Ладденпохского
Апелляционное определение № 66А-836/2022 от 20.09.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 24 декабря 2020 года Правительством Ленинградской области принято постановление № 853 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее постановление №853), которое 26 декабря 2020
Решение № 2-3886/2022 от 20.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЦАО обратился с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора с привлечением специалистов Госстройнадзора по проведена проверка исполнения требований
Апелляционное определение № 33А-3770/2022 от 20.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управлению Росреестра по
Апелляционное определение № 33-2166/2022 от 20.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: департамент городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «СНВ» о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов детские площадки.
Апелляционное определение № 2А-525/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратилась в суд с административным иском, указав, что 28.02.2022 администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в адрес СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» вынесено предписание № 34, в котором на него возложена обязанность
Решение № 2-488/2022 от 20.09.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО «Светлогорский городской округ», Управлению Росреестра по Калининградской области с иском, о признании здания с назначением многоквартирный дом, с кадастровым номером расположенного по адресу: , зданием с назначением жилой дом,
Апелляционное определение № 66А-2809/2022 от 20.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
Решение № 2-163/2021 от 20.09.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании подъездного пути и погрузочной эстакады к объектам, не относящимся к объектам недвижимости, о признании отсутствующим
Решение № 2А-3956/2021 от 19.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «, 10» (далее - ТСН обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре ФИО1 края, прокуратуре о признании незаконным в части представления прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1112/2022 от 19.09.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее КУМИ ) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйных объектов недвижимого имущества муниципальной собственностью.
Решение № 2-782/2022 от 19.09.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление развития экономки, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газопровод, кадастровый №, протяженностью 365 м, расположенный по
Решение № 2-2944/2022 от 16.09.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных строений. В обоснование своих требований истец указал, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-3439/2022 от 16.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее -Комитет) о признании незаконным отказа Комитета, выраженном в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в утверждении схемы расположения земельного участка для
Решение № 3А-862/2022 от 16.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО2[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является Приложением к приказу
Кассационное определение № 88А-29731/2022 от 15.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика в выдаче разрешения на
Апелляционное определение № 66А-1702/2022 от 15.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: закрытое акционерное общество «Энергия» (далее также - ЗАО «Энергия», общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация –
Апелляционное определение № 66А-2796/2022 от 15.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета народных депутатов города Владимира от 31 октября 2011 года № 183 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Владимир (далее – Правила землепользования и застройки).