установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просили признать недействующим с даты принятия подпункты 1.1,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 04.05.2022 ею у ответчика по договору купли-продажи приобретены земельные участки с кадастровыми номерами №. Со слов ответчика на обоих участках нет каких-либо препятствий для строительства. Из градостроительного
у с т а н о в и л: ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать решение Собрания депутатов Аксайского городского поселения от 31 марта 2022 г. № 65 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Аксайского
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать не действующим решение городской Думы Краснодара от 2 сентября 2020 года № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город
установила: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в период с 01.09.2018 по 01.06.2020 им по устной договоренности с ФИО3 (такие инициалы указаны в исковом заявлении и уточненном иске) были организованы работы по строительству административно-бытового комплекса на
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО Апшеронский район обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и понуждении ее сноса, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1183
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен З-выми, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по тем основаниям, что административные истцы являются собственниками и арендаторами земельных участков, расположенных в кадастровых кварталах 10:12:0051301 и 10:12:0031002 на территории Куркиёкского сельского поселения Ладденпохского
установила: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управлению Росреестра по
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании подъездного пути и погрузочной эстакады к объектам, не относящимся к объектам недвижимости, о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЦАО обратился с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора с привлечением специалистов Госстройнадзора по проведена проверка исполнения требований
установила: 24 декабря 2020 года Правительством Ленинградской области принято постановление № 853 «Об утверждении изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее постановление №853), которое 26 декабря 2020
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО «Светлогорский городской округ», Управлению Росреестра по Калининградской области с иском, о признании здания с назначением многоквартирный дом, с кадастровым номером расположенного по адресу: , зданием с назначением жилой дом,
у с т а н о в и л а: департамент городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «СНВ» о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов детские площадки.
У С Т А Н О В И Л А: СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратилась в суд с административным иском, указав, что 28.02.2022 администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в адрес СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» вынесено предписание № 34, в котором на него возложена обязанность
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «, 10» (далее - ТСН обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре ФИО1 края, прокуратуре о признании незаконным в части представления прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее КУМИ ) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйных объектов недвижимого имущества муниципальной собственностью.
У С Т А Н О В И Л: Управление развития экономки, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газопровод, кадастровый №, протяженностью 365 м, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО2[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является Приложением к приказу
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных строений. В обоснование своих требований истец указал, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее -Комитет) о признании незаконным отказа Комитета, выраженном в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в утверждении схемы расположения земельного участка для
установил: в обоснование требований истец указывает: он построил торговые павильоны литер А,а,а1,а2 общей площадью 15,1 кв.м., и литер Б,б,б1 общей площадью 264,7 кв.м, размещенные на земельном участке площадью 628 кв.м., с кадастровым номером <адрес>. Земельный участок является предметом
у с т а н о в и л: Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 кызы об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 кызы являлась собственником торгового павильона, расположенного по адресу , пр. им. ФИО6, 79д.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 с учетом уточнения иска, обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным ответ Управления архитектуры и градостроительства, отраженный в письме от 27.07.2022 №, обязании администрацию муниципального образования город Новороссийск в лице Управления архитектуры и
