УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», ООО «Авеста и К», НО «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области», Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области, ООО «СМУ-39», Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от 22 мая 2014 года, мотивируя
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявление к ФИО4 об определении границ земельного участка и обязании снести самовольно установленный забор. В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу
У С Т А Н О В И Л: В суд 30.06.2014 обратилась ФИО1 с вышеуказанной жалобой, мотивируя её тем, что 17.06.2014 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства от 04.07.2013 № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 02.07.2013 об обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л: В суд 30.06.2014 обратился ФИО1 с вышеуказанной жалобой, мотивируя её тем, что 17.06.2014 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства от 04.07.2013 № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 01.07.2013 об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Новоуральского городского округа от 29.05.2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.13 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005 года и ему
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения № и № 64, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником указанных нежилых помещений, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о недействительным постановления администрации г.Рязани, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Заявленные требования
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Строительная Компания» о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение <номер> от 25.04.2014 г., принятое инженером 1 категории отдела кадастрового учета №4 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области С. и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий Администрации Заводоуковского городского округа, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на строительство жилого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела регионального государственного строительного надзора по ... городскому округу и муниципальным образованиям края инспекции РСН и КДС ... ФИО6 от ...г. ... глава администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... ФИО1 признан
у с т а н о в и л а: Термаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными изложенных в письме от 20.12.2013 г. № требований Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации г. Костромы о предоставлении
У с т а н о в и л : Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Качканарского городского округа о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Серпуховского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать объекты электросетевого движимого имущества бесхозяйными и передать их в муниципальную собственность муниципального образования «Серпуховский муниципальный район», а
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Парма Мобайл» о запрете деятельности базовой станции сотовой связи на земельном участке №..., проезд ... Садоводческого товарищества «...» ..., признании строения самовольной постройкой, обязании демонтировать строение.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение площадью ___ кв. м., состоящее из одной жилой комнаты площадью ___ кв. м. и на пристроенные к нему подсобные помещения пристрой под литерой А1 (кухня) площадью ___ кв. м., пристрой под литерой А2
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия администрации Уссурийского городского округа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГг. заявитель обратился в администрацию УГО в лице Управления градостроительства с заявлением о предоставлении земельного участка для целей, не
установила: ОЕА и ОЕВ обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками жилого помещения по адресу: .... 16.05.2013 они обратились к ответчику с заявлением о согласовании проекта перепланировки, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования – <адрес>, в обоснование требований указав, что на основании распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора аренды с правом выкупа жилого помещения и земельного участка прекращенным в связи с новацией в виде заключения предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и зачете стоимости неотделимых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кизела обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Кизеловского муниципального района в части непринятия мер к ведению информационной системы обеспечения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента градостроительства администрации г. Красноярска от 18 сентября 2013 об отказе в выдаче разрешения на строительство музыкального магазина и инженерного обеспечения на предоставленном земельном участке площадью
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения, вырубке высокорослых деревьев, указав в обоснование своих требования следующее. ФИО2 является собственником жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных по адресу:
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку жилого назначения в котором пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за № нотариусом ФИО3, он является
