установила: 15 мая 2020 года решением Совета депутатов Дмитровского городского округа Московской области № 819/96 утвержден Генеральный план Дмитровского городского округа Московской области (далее – Генеральный план, Решение от 15 мая 2020 года).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о взыскании стоимости выкупа переданного земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО2 № 23-19-20/2021-80 от 12 мая 2021 года ректор ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛА: 03.02.2021 ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Соцжилкомплекс», ЖСК «Свой Дом» в котором просила произвести зачет ранее внесенного истцом паевого взноса по договору паенакопления № от 25.04.2006 в сумме 1024451 рубль в счет частичной оплаты долевого взноса в размере 1024451 рубль по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба в размере 358 400 руб., расходов на проведение экспертизы - 7 200 руб., штрафа, ссылаясь на то, что 05 декабря 2019 года припарковал принадлежащий ему автомобиль Вольво ХС 60 г.р.з.
Установила: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Сакура» о признании трехэтажного объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, признании отсутствующим права собственности, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта. В обоснование
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа /адрес/ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязнии осуществить снос.
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
у с т а н о в и л: прокурор Высокогорского района Республики Татарстан, действуя в интересах муниципального образования «Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан» и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, кадастровому инженеру ФИО3, Управлению
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент градостроительства и землепользования администрации г.Тобольска обратился в суд с требованиями к ФИО3 о возложении обязанности осуществить снос двух самовольных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: Признать незаконным бездействие министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес обезличен>:
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным административным иском к административным ответчикам администрации г. Красноярска, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что они являются собственником земельного участка с кадастровым номером:
установила: прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд к ФИО10 С.Л., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой города по обращению ФИО о защите нарушенных прав, выразившихся в отсутствии инженерной инфраструктуры на предоставленном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании кадастровых работ по межеванию земельного участка незаконными, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании договора аренды земельного участка незаконным, исключении записи о регистрации договора аренды земельного участка из
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным отказ комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
у с т а н о в и л : ФИО4, ФИО5 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последнего уточнения просили признать недействующим решение Собрания представителей сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самаркой
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ – ПСО Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации «Об отказе в предварительном согласовании схемы земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ – ПСО Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> «Об отказе в предварительном согласовании схемы земельного участка, находящегося в государственной или
установил: административный истец обратился в Приморский краевой суд с требованиями об оспаривании в части Генерального плана Валентиновского сельского поселения утвержденного решением Муниципального комитета от 19.12.2013 №125, и правил землепользования и застройки Валентиновского сельского
УСТАНОВИЛ: решением Совета народных депутатов города Владимира от 5 ноября 2009 года № 223 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования (городской округ) город Владимир Владимирской области» утвержден Генеральный план муниципального образования (городской округ) город Владимир.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Окружной администрации ГО «город Якутск». При этом в обоснование иска указывает, что при проведении проверки на предмет реализации полномочий органами местного самоуправления по
у с т а н о в и л: ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к М.Э.Б. о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
У С Т А Н О В И Л : 17 марта 2010 года городской Думой города Нижнего Новгорода принято постановление №22 «О Генеральном плане города Нижнего Новгорода» (далее также – постановление от 17 марта 2010 года №22, Генеральный план).
