УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с иском к Совету депутатов городского округа Балашиха Московской области, администрации городского округа Балашихас уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями о признании недействующей с момента принятия ст. 28 «Правил
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее -Департамент, ДЗО администрации <Адрес>) о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации <Адрес> об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее по тексту - Общество)обратилось в суд с заявлением о признании объекта электросетевого хозяйства ВЛ 10 Л № от оп № (774м), расположенного по адресу, Алтайский край, г.Белокурихи, кадастровый номер №, бесхозяйным движимым
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО22, ФИО6 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО6 ФИО25 о сносе самовольно построенного навеса. В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что она является собственником земельного участка и строений, расположенных по адресу:г.Нальчик,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ к Совету депутатов городского округа Пущино Московской области о признании недействующим со дня
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также -
установила: Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании самовольной постройкой и обязании осуществить снос.
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя главного государственного инспектора Камчатского края по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностное лицо) публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», Общество) признано виновным в
установил: Решением Сакского районного совета Республики Крым от 28 декабря 2018 года №225 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Молочненское сельское поселение Сакского района Республики Крым (далее – ПЗЗ).
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18 декабря 2020 года №41/12-кс-2021 «О тарифах на техническую воду, питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее также решение от 18 декабря 2020
установила: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Контехпром» об обязании собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> прекратить использование помещения по предоставлению
установила: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (далее - административный ответчик), в котором просил:
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее – МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ», Учреждение), указывая, что с 2018 г. работает в МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» в
УСТАНОВИЛА: КУМИ г. Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, проведено обследование земельного участка по ул. 50 лет ВЛКСМ, №.
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обосновании заявленных требований истец указала, что она является многодетной мктерью, имеет право на бесплатное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В целях реализации своего права
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным распоряжение административного ответчика об отказе в предоставлении земельного участка от *** № ... и обязании ответчика повторно рассмотреть его заявление о предоставлении земельного участка в собственность.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточнив его, к администрации <адрес> о признании незаконным постановления.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать незаконным решение ( ответ) Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ( далее Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении схемы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/227 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, общей площадью 9 406,3 кв.м., расположенном по адресу – <адрес>. Наряду с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района о признании действия должностного лица незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», ФИО2, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Высокогорскому отделу Управления Росреестра по
установила: ФИО1 обратился в суд иском, указав в его обоснование, что является майором полиции в отставке, состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 4-х человек. 01.12.2020 ФИО1 с данного учета снят.
