установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 7/227 долей в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, общей площадью 9 406,3 кв.м., расположенном по адресу – <адрес>. Наряду с
установила: ФИО1 обратился в суд иском, указав в его обоснование, что является майором полиции в отставке, состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 4-х человек. 01.12.2020 ФИО1 с данного учета снят.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ с разрешенным видом использования под одноквартирный дом с приквартирным участком. Правилами землепользования и застройки
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июля 2021 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании недействующим постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отмене документации по планировке территории».
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Шкотовского муниципального района Приморского края. В обоснование иска указал, что 23.03.2021 с использованием федеральной информационной системы «На Дальний Восток» он обратился в администрацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (уточненным в ходе судебного разбирательства), мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***.
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указал, что специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: - признать квартиру (жилое помещение) №, общей площадью 88,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом;
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании бездействия незаконным, признании недействующим постановления, в
установил: Постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа от 04.08.2021 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.29 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором просит изменить наименование и назначение здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
Установил: Решением Переславль-Залесской городской Думы Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. № утвержден генеральный план городского округа город Переславль Залесский Ярославской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского округа» о признании незаконными действий, недействительным распоряжения о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ООО «Полесье» обратилось в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Хабаровского муниципального района о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «о перепланировке жилого помещения» не законным.
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 29 июня 2021 года № 608 общество с ограниченной ответственностью «УК Первая» (далее ООО «УК Первая») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18 Закона Республики Марий
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от 02 сентября 2019 года № 2143 «Об установлении публичного сервитута для обеспечения прохода и проезда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Ростелеком», указав, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства по в с.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата ...> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества - земельных участков. В качестве задатка за приобретаемое недвижимое
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она на основании договора от 25.07.2016г. об уступке прав по договору аренды земельного участка является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газтехносервис» о признании самовольной постройкой газораспределительного пункта, возведенного вблизи земельного участка истца, расположенного по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР; об обязании ответчика снести данный газораспределительный
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, в котором просили признать объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом общей площадью 66,1 кв.м.; прекратить право общей
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Фрязино обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 ФИО8 о демонтаже самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: АО «Сетевая компания» обратилось суд с иском к ФИО1 о сносе строения - гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>.
установила: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом утонений просили признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу часть 2, часть 4 пункты 6, 7 статьи 4 «Определение границ прилегающих территорий» Правил
