ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-4587/2021 от 18.10.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на ему праве аренды (договор аренды № 425/2017-А земельного участка от 29.09.2017 года, запись регистрации № 39:15:140924:832-39/001/2017-8 от 16.10.2017) принадлежит земельный участок с кадастровым
Решение № 2-2668/2021 от 18.10.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании привести в прежнее состояние пристройку литер «г5» к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является
Решение № 2А-3513/2021УИД530022-01-2021-004416-57 от 15.10.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании недействующим постановления от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отмене документации по планировке территории».
Решение № 2А-10114/2021 от 15.10.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ с разрешенным видом использования под одноквартирный дом с приквартирным участком. Правилами землепользования и застройки
Постановление № 16-1869/2021 от 15.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июля 2021 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-1042/2021 от 15.10.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Шкотовского муниципального района Приморского края. В обоснование иска указал, что 23.03.2021 с использованием федеральной информационной системы «На Дальний Восток» он обратился в администрацию
Решение № 2-2148/2021 от 14.10.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором просит изменить наименование и назначение здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
Решение № 2-2736/2021 от 14.10.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: - признать квартиру (жилое помещение) №, общей площадью 88,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом;
Решение № 2-1048/2021 от 14.10.2021 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (уточненным в ходе судебного разбирательства), мотивируя свои требования следующим. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***.
Решение № А-3454/2021 от 14.10.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании бездействия незаконным, признании недействующим постановления, в
Решение № 12-244/2021 от 14.10.2021 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа от 04.08.2021 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.29 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных
Решение № 2-2368/2021УИД230002-01-2021-005441-53 от 14.10.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указал, что специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного
Решение № 3А-347/21 от 13.10.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Решением Переславль-Залесской городской Думы Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. № утвержден генеральный план городского округа город Переславль Залесский Ярославской области.
Решение № 2А-2134/2021 от 13.10.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Полесье» обратилось в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Хабаровского муниципального района о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «о перепланировке жилого помещения» не законным.
Решение № 2-2035/2021КОПИ от 13.10.2021 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского округа» о признании незаконными действий, недействительным распоряжения о расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 2А-2332/2021 от 12.10.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области о признании решения государственного органа незаконным, признании включенным предложение в проект внесения изменений в генеральный план, обязании включить предложение в проект внесения
Апелляционное определение № 66А-2897/2021 от 12.10.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом утонений просили признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу часть 2, часть 4 пункты 6, 7 статьи 4 «Определение границ прилегающих территорий» Правил
Решение № 2-5690/2021 от 12.10.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Фрязино обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 ФИО8 о демонтаже самовольной постройки.
Решение № 2-138/2021 от 12.10.2021 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Ростелеком», указав, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства по в с.
Решение № 7Р-459/2021 от 12.10.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии в г. Йошкар-Оле от 29 июня 2021 года № 608 общество с ограниченной ответственностью «УК Первая» (далее ООО «УК Первая») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18 Закона Республики Марий
Апелляционное определение № 33-31903/2021 от 12.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата ...> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества - земельных участков. В качестве задатка за приобретаемое недвижимое
Апелляционное определение № 33А-14363/2021 от 12.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от 02 сентября 2019 года № 2143 «Об установлении публичного сервитута для обеспечения прохода и проезда
Решение № 2-1642/2021 от 12.10.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, в котором просили признать объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом общей площадью 66,1 кв.м.; прекратить право общей
Решение № 2А-2946/2021 от 12.10.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она на основании договора от 25.07.2016г. об уступке прав по договору аренды земельного участка является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м.,