ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Водного кодекса

Решение № 2-359/19 от 27.06.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 муниципального района <адрес> и ООО «Жилстрой» в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером №, в границы которого включены части акватории реки Людовны,
Решение № 21-161-АК-2019 от 25.06.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области Гуторовой М.С. от 27 февраля 2019 года №ФИО10 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-14/19ГОДА от 25.06.2019 Великолукского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Псковской области А. от 08 мая 2019 года ООО «ВСГЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Апелляционное определение № 33-1826/19 от 24.06.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 9 января 2019 года ФИО1, обратившись с указанным иском, уточнив требования, просила признать незаконным отказ министерства природных ресурсов и экологии Калужской области от 22 марта 2019 года в проведении аукциона на право заключения договора аренды лесного участка; обязать
Решение № 21-191/19 от 19.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 от 15 февраля 2019 года № 71 председатель СПК «Калининский рыбхоз» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-21913/19 от 18.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления начальника управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края ФИО3 о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного
Решение № 12-75/19 от 17.06.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 24.04.2019г. старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области ФИО2 ведущий инженер по производству, электро-и водоснабжению Акционерного общества
Решение № 2А-1-9/19ГОД от 13.06.2019 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры по организации водоотведения, указав, что с мая 2018 года она неоднократно обращалась к ответчику
Решение № 21-182/19 от 10.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 15 февраля 2019 г. №, сельскохозяйственный производственный кооператив «Калининский рыбхоз» (далее – СПК «Калининский рыбхоз», СПК
Решение № 12-29/19 от 10.06.2019 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО3 от 15 января 2019 года, должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью ООО «Волоканал» ФИО1, признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-108/19 от 05.06.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения <адрес> о признании решения администрации Крымского городского поселения <адрес> незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 21-260/19 от 05.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды от 06 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении
Решение № 2-577/19 от 03.06.2019 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ООО «Регистр.Уоян» разработать и принять меры к утверждению в установленном законом порядке проекта нормативов допустимых сбросов в
Решение № 12-174/19 от 27.05.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения,
Апелляционное определение № 33-5078/19 от 22.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений водного законодательства, просил признать незаконным использование участка акватории р. Енисей на 1,2 км правого берега реки (левый берег о.
Апелляционное определение № 11-4657/19 от 16.05.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Златоустовский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО НПО «Зюраткуль» о запрете деятельности по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом без лицензии, запрете эксплуатации самоходного судна индивидуальной постройки «Китайскии паром»
Решение № 2-282/19 от 15.05.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к КГУП «Приморский водоканал», Администрации Приморского края, Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края, Управлению градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока Департаменту земельных и
Решение № 2-105/19 от 08.05.2019 Алтайского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета задолженность по договору водопользования от ДД.ММ.ГГГГ№ за 3 квартал 2018 года в размере 12 859 рублей 56 копеек.
Решение № 12-16/19 от 07.05.2019 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО1 по делу об административном правонарушении № 16/013/94/2019 от 15 марта 2019 года ООО «Прохоровские комбикорма» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-27/19 от 30.04.2019 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Якшур-Бодьинского района УР обратился в Якшур-Бодьинский районный суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Общественной организации «Якшур-Бодьинское районное общество охотников и рыболовов» о признании недействительным образования земельного
Апелляционное определение № 33-8273/19 от 30.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании земельного участка из незаконного владения.
Решение № 21-263/19 от 29.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления
Решение № 77-272(217 от 23.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением советника отдела регионального государственного экологического надзора департамента регионального государственного экологического надзора и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 06 декабря 2018 года, индивидуальный
Решение № 2А-862/19 от 22.04.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В марте 2018 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к Главе муниципального образования – председателю Евпаторийского городского совета ФИО4, Администрации города Евпатории Республики Крым, Главе
Решение № 2А-198/19 от 15.04.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (далее Департамент) о возложении обязанности установить границы