УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тамбовской области ФИО1 от 29 октября 2018 года № 768 ООО «Агрофирма Тамбовская» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Истец Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО4, и окончательно уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд расторгнуть
УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности организовать водоотведение сточных вод, исключающее
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратился в суд с административным иском к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным бездействия по неустановлению границ водоохранной зоны и прибрежной полосы реки Сетчуга (Сечуга) и
У С Т А Н О В И Л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным бездействия по неустановлению границ водоохранной зоны и прибрежной полосы реки Рахма и возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, муниципального образования Березовский район в лице администрации Березовского района
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26.06.2018 года начальник производственно-ремонтной базы Таганрогского управления Азовского
установил: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что в ходе проведённой Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки с привлечением специалистов СКУ Ростехнадзора, а также, согласно,
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2018 в Нефтекамский территориальный комитет Министерства природопользования и экологии РБ (далее- НТК Минэкологии РБ) через Уфимское территориальное управление Министерства природопользования и экологии РБ поступили письменные обращения от граждан о взимании платы за въезд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и об отказе в
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № 317-1/ПР от 16 октября 2018 года в ходе административного расследования установлено, что в соответствии с договором аренды муниципального имущества № 11-2016 от 01.07.2016 года и акта приема передачи к нему от 01.07.2016
у с т а н о в и л: административный истец <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГ – л.д.231 т.*** т.2) к административному ответчику Барнаульской городской Думе, в котором просил признать недействующими решение
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в котором указала, что заключила с ООО «Марково-Инвест»договор купли-продажи <номер> от <дата>. земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3 839кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного районаАрхангельской области от 28 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2018 года, акционерное общество «Производственное
установил: Заместитель Тверского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанностей по подготовке сведений о границе водоохранной зоны и границе прибрежной защитной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования от 04.09.2018 г. Муниципальное бюджетное учреждение «Управление городского хозяйства и
У С Т А Н О В И Л : Истец Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от 24.07.2018 г. ПАО «Преображенская база тралового флота» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области №263 от 26.09.2017г. АО «РКЦ «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением (с учетом частичного отказа от иска и уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурслестранс» о возложении обязанности
установила: постановлением старшего государственного инспектора - заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее по тексту - Управление Росприроднадзора по Орловской области) ФИО4 от 25.01.2018,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Оренбургской области, начальника отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по
установил: Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора водопользования, указав, что между департаментом природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее - департамент) и ФИО2 (далее - ответчик) заключен договор
