У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию «Янтарь» о возложении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в ходе рейдового обследования установлено, что в направлении на юго-запад от <адрес> (<адрес>, кадастровый квартал №, координаты GPS №) насосной станцией осуществляется забор воды из реки Таловка для полива земельных участков с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, а также в защиту неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, ФИО1, ФИО2, ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по **********ФИО3№... от **.**.** директор филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области от 14 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 мая 2018 года, общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамбовский бекон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в
установил: Администрация Романовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, указывая на то, что постановлением администрации Романовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 предоставлен в
УСТАНОВИЛ: постановлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 06.08.2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 просят обязать ответчика признать истца арендатором по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и продлить действие указанного договора на неопределенный срок, взыскать с ответсивка госпошлину в размере 300 рублей, ссылаясь
УСТАНОВИЛ: Инспектором ОИАЗ ОМВД России по городу Геленджику капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, при рассмотрении материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по адресу: <адрес>, Центральная набережная, центральный причал №, на водной глади около центрального
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от <...><...>, МУП г.Сочи «Водоканал» признано виновным в нарушении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 6 июля 2018г. в отношении ООО «Тепло» прекращено за отсутствием состава производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области – фио2, от ДД.ММ.ГГфио1 МО признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу Карту функциональных зон сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Коммунальные системы БАМа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное
у с т а н о в и л: Административный истец <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействующим решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа -
У С Т А Н О В И Л: прокурор Багратионовского района Калининградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ», ФИО1, ФИО3, которым с учетом уточнения, просит признать недействительным договор № купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – ФГБУ «Главрыбвод», юридический адрес: 115114, <...>, являясь водопользователем водного объекта рукав Бузан на основании договора водопользования от 02.10.2017 г. (зарегистрирован в государственном водном реестре за №30-11.01.00.025.-Р-ДРБК-С-2017-02722/00 от
установил: постановлением и.о. начальника управления по охране окружающей среды и прородопользованию Тамбовской области от 11 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2018 года и решением судьи Тамбовского областного суда от 25
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО13 обратились в суд с административным исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к Главе муниципального образования – председателю Евпаторийского городского совета ФИО9, Администрации города Евпатории Республики Крым, Главе администрации г. Евпатория Филонову
установил: Прокурор Рыбно-Слободского района РТ обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в связи с частичным разрушением в весенний паводковый период гидротехнического сооружения проведена проверка по факту законности предоставления земельного участка и пруда, расположенного на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края о признании незаконным Постановления администрации Балахтинского района Красноярского края от 06.04. 2017 № о предоставлении Муниципальному автономному учреждению <адрес> «Физкультурно
УСТАНОВИЛ: Постановлением №* старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 07 мая 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1
установила: Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Прогресс» о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании водным объектом – рыбоводным участком «пруд № <…>» гражданам для любительского и
