УСТАНОВИЛА: ФИО11 признан виновным в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенные нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, главой местного самоуправления, а именно в том, что
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Белокатайского, Дуванского, Кигинского, Мечетлинского и Салаватского районов Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ назначено административное
установила: общество с ограниченной ответственностью «Гольф-клуб «Сколково» (далее - ООО «Гольф-клуб «Сколково», Общество), являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 780 803 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес> обратилось в Московский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному бюджетному учреждению Московской области «Центр кадастровой оценки» о признании незаконным и отмене решения административного ответчика от 29.07.2019 об отказе в перерасчете кадастровой стоимости, возложении обязанности осуществить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эталон» (далее ООО «НПО «Эталон», Общество, административный истец) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края об установлении кадастровой стоимости
установил: ДНП «Кристалл» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - установить в отношении земельного участка общей площадью 13343+/-81 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
установила: ООО «Управляющая компания «Прогресс-Финанс» «Д.У.» закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Столичная недвижимость» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве аренды:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Зерклинский сельсовет о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии должных мер в сфере реализации земельных правоотношений и обязании совершить определенные
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» и заинтересованному лицу: ООО «Транснефть-Восток» о признании незаконным и отмене распоряжения администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка площадью 578 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области (далее - Департамент), просила суд признать недействующими со дня принятия
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора городского округа Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, Ачитского городского округа, Артинского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель ФИО5 от 18.12.219 ФИО10 был признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ООО»СВОП», являясь по договору аренды являясь пользователем земельного участка с географическими координатами N 45 06"04.1" Е 041 58"53.1", категория земель - земли населенных пунктов, расположенного в <адрес>, допустило порчу данной земли в результате нарушений
у с т а н о в и л: 18 декабря 2019 года представитель административного истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным иском, указывая, что административный истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер:
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «З.» (далее также – ЗАО «З.», административный истец) обратилось в Нижегородский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало в административном иске о том, что между ЗАО «Заготкооппром» и
у с т а н о в и л: 18 декабря 2019 года представитель административного истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным выше административным иском, указывая, что административный истец является собственником земельных участков:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование требований указано, что 3 апреля 2019 года ФИО2 обратилась в администрацию г. Сочи с заявлениями по вопросу предоставления в собственность за плату
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Забайкальскому краю от 4 мая 2016 г., оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 2 декабря 2019 года по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, о признании незаконным решений, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления о предоставлении в собственность земельных участков. Мотивируют
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по г. Ялта Республики Крым по использованию и охране земель – заместителя председателя – начальника Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3 от 18
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Жарковского района Тверской области о признании незаконным решения администрации Жарковского района от 24.06.2019 № 1139 и решения от 14.10.2019 № 1160 об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного по
у с т а н о в и л: 30 августа 2017 года Советом депутатов городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области принято решение № 34/5 «Об утверждении методики определения начальной (минимальной) цены договора (цены лота) за право размещения нестационарных
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, указывая, что он являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от 13 июня 2019 года № 520/2019, ФИО1 признан виновным в
