ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-18/2021 от 04.06.2021 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Осташковского городского округа Тверской области № 14 от 23.03.2021 ООО «Фортуна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32.1 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных
Постановление № 16-3239/2021 от 04.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28 января 2021г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 марта 2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7/21-200/2021 от 04.06.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Костромской области Ч.*** от *** ООО «Святобор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-310/2021 от 04.06.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> о назначении административного наказания по делу №.32-202/2021 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО1
Решение № 12-1260/2021 от 04.06.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области от 13 июля 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 марта 2021 года, ООО «МК-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,
Решение № 12-304/2021 от 04.06.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска от 05 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-415/2021 от 04.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» нарушило требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, режим использования земель в границах территорий объектов культурного наследия.
Решение № 12-151/2021 от 04.06.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как собственник транспортного средства ВИС 234700-40 с государственным регистрационным знаком <***> признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-331/20 от 04.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления прокурора Куйбышевского р-на г. Новокузнецка в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, согласно которого она допустила несоблюдение требований охраны окружающей среды, сжигая в печи
Решение № 12-118/18 от 04.06.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН) № 10673342203414814446 от 3 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-304/21 от 04.06.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением зам. начальника ИФНС России по <адрес> МО ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – ген. директор АО «УГОЛЬ-ТРАНС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-43/2021 от 03.06.2021 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 № 29/7-198-21-ОБ/12-2521-И/21-73 о назначении административного наказания от 20 апреля 2021 года МКУ «ЭТП» признано
Постановление № 16-3058/2021 от 03.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2 № 18810386200730011206 от 23 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 декабря 2020 года, решением судьи
Решение № 7-333/20213И от 03.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением № 09 от 03.02.2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в том, что с * допустила гражданина *К., имеющего патент на осуществление трудовой деятельности в качестве кухонного рабочего, к осуществлению трудовой деятельности в качестве грузчика без
Решение № 12-340/21 от 03.06.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 13.04.2021г. общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление-12» (далее - ООО «СМУ-12») признано виновным в совершении административного
Решение № 71-565/2021 от 03.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ООО «Екатеринбург-2000» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 12-92/2021 от 03.06.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка 3 Неклиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении N 5-3-197/2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и
Постановление № 5-869/2021 от 03.06.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. Азовского межрайонного прокурора советник юстиции Кузнецов А.Ю. вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главы администрации Азовского
Решение № 12-114/2021 от 03.06.2021 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО3 № 27 от 11.03.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-106/21 от 03.06.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением врио начальника Межрайонной инспекции ФНС №10 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-649/2021 от 03.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении ООО «Вайлдберриз» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ, а именно неисполнение требования должностного лица. Ведущего производство по делу об административном правонарушении по
Решение № 7Р-432/2021 от 03.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» №18810024200001156755 от 24 декабря 2020 года, ООО «Золотой Регион» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-51/2021 от 03.06.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 29 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДорСтрой» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3
Решение № 21-1469/2021 от 03.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты> – старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области охраны
Решение № 12-526/2021 от 03.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении 20 № 3563837 от 23.01.2021, составленным УУП ОП №7 УМВД России по г.Самаре капитаном полиции ФИО8, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об