ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-938/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 01.03.2021 года ФИО1 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 21-522/2021 от 01.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением ТО Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находке от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «...» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-890/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 18.02.2021 года инспектором 1 взвода 8 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу О. вынесено определение, которым в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного
Решение № 12-345/2021 от 01.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 № от 23 марта 2021 года МБУ городского округа город Воронеж «Комбинат благоустройства Ленинского района» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-651/2021 от 01.06.2021 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Кетовский районный суд поступило постановление заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Герштанского А.Ю. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении СНТ «Полянки», согласно которому в ходе надзорных
Постановление № 5-298/2021 от 01.06.2021 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.04.2021 № ФИО1 22.12.2020 в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
Решение № 12-513/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением ВрИО главного государственного инспектора по пожарному надзору, ВрИО начальника ОНД и ПР г.Тулы (по Центральному округу) от 10 марта 2021 года должностное лицо - инженер по пожарной безопасности ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.
Постановление № 5-920/2021 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ Согласно протокола № от 26.04.2021г, 24.04.2021г, в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес>Е (территория Торгового Центра «Лоцман»), ООО «Скайпарк» в батутном центре оказывались развлекательные услуги. В ходе проведения мониторинга работы в выходные дни развлекательных заведений
Постановление № 5-624/2021 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, по адресу: <адрес>Е (территория Торгового Центра «Лоцман»), ООО «Скайпарк» в батутном центре оказывались развлекательные услуги. В ходе проведения мониторинга работы в выходные дни развлекательных заведений
Решение № 12-59/2021 от 31.05.2021 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 14 апреля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ведущего бухгалтера ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ»
Решение № 12-1-93/2021 от 31.05.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Нижнее-Волжского МУГАДН ТО ГАДН по Саратовской области Должностное лицо от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 7-234/2021 от 31.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Балезинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-140/2021 от 31.05.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Казенное общеобразовательное учреждение <адрес> «Адаптивная школа-детский сад №» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-468/2021 от 31.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 21-139/2021 от 31.05.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее- Центрального МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 12 января 2021 года №, вынесенном в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6
Постановление № 16-2381/2021 от 31.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02 марта 2020 года №48-09-035-2020
Решение № 12-65/2021 от 31.05.2021 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 14 апреля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ведущего бухгалтера ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ»
Решение № 12-35/2021 от 31.05.2021 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № гос.инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вологодский северный лес» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решение № 12-234/2021 от 31.05.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – местная администрация внутригородского муниципального образования ФИО1 муниципальный округ ФИО7 (далее – МА МО ФИО6) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление № 16-2420/2021 от 31.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 23 августа 2019 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-151/2021 от 31.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 23.03.2021 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Решение № 12-67/202131МА от 31.05.2021 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области Нижне – Волжского управления Ростехнадзора ФИО2№-Э от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОАО «РЖД» к
Решение № 12-174/2021 от 28.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО1 №070/04/14.32-21/2021 от 03.03.2021 директор ООО «Промышленная компания «АНТ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32
Постановление № 5-50/2021КОПИ от 28.05.2021 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр комплексной реабилитации инвалидов» (далее- ГБУ ПК «Центр комплексной реабилитации инвалидов») должностным лицом 24 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому и Ординскому муниципальному
Решение № 12-282/2021 от 28.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и городу Севастополя Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в