ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-435/2021 от 28.05.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 2 февраля 2021 Правительство Астраханской области признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных
Постановление № 16-2395/2021 от 28.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением №179-м государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области от 30 октября 2020 года, оставленным без изменении решением судьи Копейского городского суда Челябинской области от 13 января 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-282/2021 от 28.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и городу Севастополя Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-130/2021 от 28.05.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением № 76/7-4988-20-ОБ/12-779-И/17-227 от 18.02.2021 года, вынесенное государственным инспектором труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО3, юридическое лицо ООО ПКФ «Гофропак» признано виновным в
Решение № 12-182021 от 28.05.2021 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению мирового судьисудебного участка № Асбестовского судебного района ФИО1, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в 23ч.20 мин. около <адрес> в
Решение № 12-302/2021 от 28.05.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата№ ФИО1 как собственник транспортного средства ..., привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей по
Решение № 12-174/2021 от 28.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО1 №070/04/14.32-21/2021 от 03.03.2021 директор ООО «Промышленная компания «АНТ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32
Решение № 21-295/2021 от 28.05.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением руководителя - начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России № № от 11 февраля 2021 года временно исполняющий обязанности директора филиала «Астраханский судоремонтный завод» Акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО1 привлечен к
Постановление № 16-2524/2021 от 28.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о.начальника Кемеровской таможни от 23 января 2020г № 10608000-1029/2019 генеральный директор ООО «Сибэнергоуголь» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью содеянного освобожден от
Постановление № 5-50/2021КОПИ от 28.05.2021 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр комплексной реабилитации инвалидов» (далее- ГБУ ПК «Центр комплексной реабилитации инвалидов») должностным лицом 24 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому и Ординскому муниципальному
Решение № 12-548/2021 от 27.05.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № * начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, собственник транспортного средства марки КАМАЗ Т1840 5490-S5 с государственным регистрационным знаком * – ООО «Аргон», было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12.1 Кодекса
Постановление № 5-3595/2021 от 27.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: АО «ННП» не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от <дата>, а именно: акт технического расследования аварии (инцидента) произошедшей <дата> на внутрипромысловом нефтесборном
Решение № 12-38/2021 от 27.05.2021 Советского районного суда (Республика Крым)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Советского судебного района № 5-84-91/2021 от 16 апреля 2021 года было вынесено постановление о привлечении администрации Советского района Республики Крым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначении
Постановление № 5-802/2021 от 27.05.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» (далее АО «Гражданпроект»), находящееся по адресу: <адрес>, обвиняется в том, что в нарушение требований Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской
Решение № 12-32/21 от 27.05.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Минсоцполитики и труда УР обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- вынесенное врио начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производство
Решение № 21-1411/2021 от 27.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - заместителя начальника ОВМ УМВД России «Люберецкое» ФИО1<данные изъяты>-юл от <данные изъяты> юридическое лицо – ООО «Салат Бар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15
Решение № 12-76/2021 от 27.05.2021 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с
Решение № 12-184/2021 от 27.05.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Рубцовска Алтайского края от *** должностное лицо начальник Рубцовского территориального отдела Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № А-440/2021 от 27.05.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено
Решение № 12-218/2021 от 27.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО3 № 18810058200001657302 от 19 января 2021 года ООО «Экопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-110/2021 от 27.05.2021 Сысертского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 05.11.2021 № 10673342203406092569 ООО «Региональная инвестиционная компания» (ООО «РИК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-21/2021 от 26.05.2021 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: постановлением *** от <дата> старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 АО «ОХК «УРАЛХИМ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-777/2021 от 26.05.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» (далее по тексту – ПАО «Квадра», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-32/2021 от 26.05.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В адрес Уярского районного суда Красноярского края поступили жалобы начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю на два постановления главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины министерства лесного хозяйства Красноярского
Решение № 12-243/2021 от 26.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2 от 28 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ,