ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-144/2021 от 21.04.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «ЗО «Космодемьянская» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № №, вынесенное (дата) Административной комиссией Рузского городского округа Московской области, согласно которому юридическое лицо было привлечено к административной
Решение № 75-М0041-01-2021-000713-80 от 21.04.2021 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края ФИО4 от 10 марта 2021 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначении
Решение № 12-109/2021 от 20.04.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 10.03.2021 начальника Ноябрьского комплексного отдела Северо-Уральского управления Ростехнадзора ОН о признании ведущего специалиста общества с ограниченной ответственность «РегионСпецТранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по
Решение № 12-20/2021 от 20.04.2021 Кимрского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Тверской области Хозинской Ю.Д. от 24 февраля 2021 года (резолютивная часть оглашена 24 февраля 2021 года) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-7365/2021 от 20.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : А.Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Санкт-Петербургской транспортной прокуратуре, заместителю Санкт-Петербургского транспортного прокурора О.А.А., Северо-Западной транспортной прокуратуре, в котором просил:
Решение № КОП от 20.04.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Центрального ФИО2 Сергеевича № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-237/2021 от 20.04.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БАКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об
Постановление № 5-452/2021 от 20.04.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрении Гагаринского районного суда города Севастополя находятся материалы дела, поступившие из Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7
Решение № 12-62/2021 от 20.04.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО2 № 18810038200000998944 от 01.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 21-1059/2021 от 20.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты>ФИО2<данные изъяты>Э от <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный оператор»,
Решение № 12-38/2021 от 20.04.2021 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края от 29 марта 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» ФИО2 в связи с отсутствием в ее действия
Решение № 12-35/2021 от 19.04.2021 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Борисоглебского городского округа Воронежской области № 4/25-2021 от 03 марта 2021 года должностное лицо - генеральный директор ООО «СТИКС» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.44.4 Закона
Решение № 12-11/2021 от 19.04.2021 Подосиновского районного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника лесного отдела Пинюгского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области – старшего государственного лесного инспектора ФИО2 от 27.01.2021 № 23-5-2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25
Решение № 12-148/2021 от 19.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) №-Ф-2 от 28.12.2020г. должностное лицо ООО «Краснодар Водоканал» - мастер ремонтно-эксплуатационного участка № ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-24/2021 от 19.04.2021 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района РД от 24.03.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500
Решение № 12-36/2021 от 19.04.2021 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Липецкой области полковника полиции ФИО2 № от 05.02.2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8
Решение № 12-70/2021 от 19.04.2021 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 23.02.2021 в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 8 «Тополёк» городского поселения
Постановление № 5-516/2021 от 19.04.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 05 марта 2021 года консультантом отдела надзора, контроля и учета объектов культурного наследия комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Решение № 12-16/2021 от 19.04.2021 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 24 декабря 2020 года производство по делу об
Решение № 12-22/2021 от 18.04.2021 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы по РХ №.30-26/2021 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 секретарь аукционной комиссии администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.7 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-19/2021 от 18.04.2021 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы по РХ №.30-27/2021 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 член аукционной комиссии администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.7 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 21-71/2021 от 16.04.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: 20 октября 2020 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №9 по Орловской области составлено письмо №04-5/14929 об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях по частям 4 и 5 статьи 14.25 КоАП РФ в отношении ликвидатора ООО «Авантаж» ФИО4 с указанием на то,
Постановление № 12-541/2021 от 16.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: УФАС России по Смоленской области представлен административный материал в отношении и.о. директора МКУ «Строитель» ФИО1 по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.14.32 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на том
Решение № 12-12/2021 от 16.04.2021 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора (по ИАЗ) группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему было назначено
Решение № 12-146/2021 от 16.04.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 05 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Крытый рынок» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.13