ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-320/2016 от 14.07.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Пензенской области <данные изъяты> от 08 апреля 2016 года ПАО «Вымпелком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-506/16 от 14.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа ФИО2 от дата Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском
Решение № 7-8598/2016 от 14.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением контролёра ГКУ «АМПП» от 10 февраля 2016 года №*** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-39/2016 от 14.07.2016 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 7 марта 2016 года в 12 часов 42 минуты ФИО1, находясь на территории охотничьих угодий <адрес>, с охотничьим огнестрельным оружием МР-43, 12 калибра, № и одним патроном 12 калибра к нему, осуществлял охоту за пределами установленных для охоты сроков, не имея разрешение на добычу
Постановление № 4А-468 от 14.07.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением и.о. судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Ф.Н.П. (далее по тексту
Решение № 7Р-418/2016 от 14.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 05 апреля 2016 года руководитель территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Котласского лесничества ФИО1 признана
Решение № 12-1433/16 от 14.07.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №М1-5-193/16 заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного статьей 17.9 КоАП РФ. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическое лицо - ООО "Форсат",
Решение № 7/2-361/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 11.05.2016 г. постановлением государственного инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ленского управления Ростехнадзора Р.№ ... генеральный директор ГУП «********» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1
Решение № 7-845/2016 от 13.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 28.08.2015 года № * должностное лицо - ведущий бухгалтер МБДОУ ЦРР д/с №* г.Ставрополя ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-218/2016 от 13.07.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области от 28 марта 2016 года, ООО «Вяткашинсервис» признано виновным в совершении
Решение № 7-756/2016 от 13.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Тихвинского межрайонного департамента государственного лесного надзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 7-1116/16 от 13.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2 от 22 апреля 2016 года глава Норкинского сельского поселения Аргаяшского муниципального района ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-89/2016 от 13.07.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установил: Постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ МО «Тимирязевское сельское поселение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-244/2016 от 13.07.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управлении Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области ФИО от 31.05.2016 № 25 должностное лицо - директор Областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных
Решение № 12-332/16 от 13.07.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от <дата>№ Региональной службы по тарифам <адрес> начальник ПЭО МУП «Водоканал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-165/2016 от 13.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 8-ПП/2015-1/285/158/129/25 ВрИО заместителя руководителя – заместителя главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО2 от 24 мая 2016 года ООО ОП «Тауэр» привлечено к ответственности по
Решение № 12-246/2016 от 13.07.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управлении Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области ФИО1 от 31.05.2016 № 27 должностное лицо - главный специалист Областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и
Решение № 12-181/2016 от 13.07.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, и подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб.
Решение № 12-1039/2016 от 12.07.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата изъята>, в один из дней середины ноября 2012 года, точное дата и время не установлены, вви, являясь учредителем ООО «<данные изъяты>», основной деятельностью которого является получение
Постановление № 5-412/2016 от 12.07.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № Х от 15 марта 2016 года, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в
Решение № 7-8334/16 от 12.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 13 мая 2016 года должностным лицом отдела полиции по району Лефортово ГУ МВД РФ по Москве в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, дело передано в Лефортовский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
Постановление № 4А-219/2016 от 12.07.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области от 18 марта 2016 года, ООО «Вяткашинсервис» признано виновным в совершении
Решение № 12-386/2016 от 12.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО2 (номер) от (дата) менеджер по персоналу ООО «Маяк-Техноцелл» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 7-562/2016 от 12.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда в Камчатском крае от 27.11.2015 ООО «Альфа-Аттестация» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.54 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-182/2016 от 12.07.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Т.Р. Хусаинова от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НЕФАЗ» (к моменту рассмотрения дела - ОАО «НЕФАЗ» переименовано в ПАО «НЕФАЗ») привлечено к административной