ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-386/2016 от 21.07.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 июня 2016 года постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с
Решение № 12-530/2016 от 21.07.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ, от 17 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Решение № 7-360/16 от 20.07.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области Ф.И.О.2 от 20 января 2016 года № юридическое лицо ООО «Березитовый рудник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и
Решение № 7-8893/2016 от 20.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** начальника объединения административно-технической инспекции г.Москвы  от 10 апреля 2015 года ООО «Комхоз-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных
Решение № 12-582/16 от 20.07.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Нижнего Новгорода, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Нижнего Новгорода, от (дата) КУ.А.В. привлечен к административной ответственности по
Решение № 7-356/16 от 20.07.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области № от 12 ноября 2015 года юридическое лицо ООО «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса
Решение № 12-193/2016 от 20.07.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления Государственного автодорожного надзора, Радчевский ФИО7 привлечен к административной ответственности,
Решение № 21-803/2016 от 20.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 11 декабря 2015 г. ООО «Газпром трансгаз Томск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-25/2016 от 20.07.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: 27.05.2016 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 08.05.2016 года в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО5 организовал притон для распития алкогольной и спиртосодержащей продукции, за что предусмотрена
Решение № 12-259/16 от 20.07.2016 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель К.В.В. – Г.М.В. обратился в суд с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Данную жалобу мотивировал тем, что обжалуемое определение оформлено с указанием вины К.В.В. в данном ДТП, то есть с нарушением
Решение № 12-355/16 от 20.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления контрактного аудита Госфинконтроля С.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № должностное лицо – заместитель руководителя Администрации Г. С.<адрес> – руководитель
Решение № 21-830/2016 от 20.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району РБ от 26 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-84/16 от 20.07.2016 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ. инспектором ГИАЗ М.Ю.А. в отношении ООО «Крона-А» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ. в 17.30 час. в магазине «*****» по адресу: _________ ООО «Крона-А» в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона РФ от
Решение № 12-40/2016 от 20.07.2016 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т» по ст. 19.7 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-36/16 от 20.07.2016 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. Хабаровским межрайонным природоохранным прокурором в соответствии с планом работы прокуратуры на второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ. проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности СППССК «Тахта» (далее
Решение № 12-525/2016 от 20.07.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 09 июня 2016 года Петухов И.В., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 4000 рублей за
Решение № 7-995/16 от 20.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ УФО Ространснадзора С.Г.С. от 14 января 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-8855/2016 от 20.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АМПП» ФИО1 от 30 октября 2015 года, оставленным без изменения решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АМПП» ФИО2 от 13 ноября 2015 года, ФИО3 признан виновным в
Решение № 7-8854/2016 от 20.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №  ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АМПП» Г.А.А. от 00.00.0000 года, оставленным без изменения решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АМПП» Щ.В.Ю. от 00.00.0000 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-39/2016 от 20.07.2016 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «К» по ст. 19.7 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-38/2016 от 19.07.2016 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Ространснадзора (далее –
Постановление № 5-38/2016 от 19.07.2016 Хомутовского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2016 года инспектором ИАЗ ОМВД России по Хомутовскому району в отношении заместителя главы администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, поскольку заместителем главы
Постановление № 4А-3271/2016 от 19.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 09 сентября 2014 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 77-507/2016 от 19.07.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову ФИО2 № 18810043150001810598 от 07 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-147/2016 от 19.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта