У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Твери от 24 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.05.2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ПромИмпорт» по факту декларирования товара (дата) за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: 13 мая 2016 года должностным лицом отдела полиции по району Лефортово ГУ МВД РФ по Москве в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, дело передано в Лефортовский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 09.12.2015 старшего государственного инспектора Москвы в области охраны окружающей среды Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы ФИО2 ОАО «***» признано виновным по ст.8.2 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Ахтямова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НЕФАЗ» (к моменту рассмотрения дела - ОАО «НЕФАЗ» переименовано в ПАО
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 10 февраля 2016 года Фадеев Ю.В. 10 февраля 2016 года в 11 часов по адресу: <адрес>, незаконно хранил принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие - марки «ИЖ-27», 12 калибра, № <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Тверской области в Заволжском районе г. Твери ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАДН по Амурской области) Ф.И.О.1 от 30 ноября 2015 года № юридическое лицо ОАО «Владивостокский
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Балахнинского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области К.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «УК «Ильдорф» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шилкинский» 18810075160000411381 от 02.06.2016г. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 11 сентября 2015 года К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС Мурманской области от 11.05.2016 № 06-04/16-93 заместитель начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер Комитета по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора РК № 101 от 27 мая 2016г. ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Уральского Управления Ростехнадзора, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в отношении <данные изъяты>» при
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 4 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФИО1, МУП «Горжилсервис» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обиняется в том, что ... в .... в ходе проверки документов по адресу: ..., у ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который прибыв в Российскую Федерацию ... не встал на миграционный учёт по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 18.01.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
у с т а н о в и л а Постановлением судьи Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № 8-ПП/2015-2/307/276/52/9 от 23 декабря 2015 года ООО «Авто.Ру» признано виновным в совершении административного
установила: постановлением начальника Череповецкого линейного отдела Северо–Западного управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Череповецкий линейный отдел СЗУ ГМ и РН Ространснадзора) Е.С.Г. от 27.08.2015 серии №... ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области З. от 29 марта 2016 года директор общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «<данные изъяты>» (ООО Агрофирма «<данные изъяты>») ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области З. от 29 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Пригородная» (ООО Агрофирма «Пригородная») признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес>ССН<№> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, был признан виновным в совершении
