ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-265/2016 от 06.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - УФАС по Тюменской области, административный орган) П.И.В. от <.......> должностное лицо – <.......> отдела правового обеспечения Управления
Постановление № 4А16-538 от 05.06.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от 14 марта 2016 года администрация Карталинского муниципального района Челябинской области привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-90/2016 от 03.06.2016 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административного органа о привлечении к административной ответственности № от 13.04.2016 года административной комиссии г.о. Жигулевск директора ООО «Волжанка» ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД
Постановление № 5-80/2016 от 03.06.2016 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПМК-98» в срок, превышающий три рабочих дня, представило в отдел УФМС России по г. Ноябрьску уведомление о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Армении ФИО1, чем нарушило порядок
Решение № 12-56/16 от 03.06.2016 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Морозовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области №М-0485-15 от 02.09.2015г. СПК «Крутинский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.5 ч.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002
Решение № 12-227/16 от 03.06.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг, вынесенным начальником начальником ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», ООО «МБ-Измайлово» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, имевшего место при следующих
Решение № 12-93/2016 от 03.06.2016 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Североуральск, г. Краснотурьинск, г. Карпинск, г. Ивдель от <дата обезличена>№ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-65/2016 от 03.06.2016 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – консультант Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-15/2016 от 02.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А. от 29.02.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 12-18/2016 от 02.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А. от 29.02.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 12-19/2016 от 02.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А. от 29.02.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 7-6295/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего специалиста отдела ГКУ «АМПП» №<***> от 28.08.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7-6294/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста отдела ГКУ «АМПП» № <***> от 28.08.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7-6250/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2015 г. консультантом отдела административных расследований инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия *** в отношении ЗАО «***» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Решение № 12-21/2016 от 02.06.2016 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления ТС на 1 год 7 месяцев в связи с совершением административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-449/2016 от 02.06.2016 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы от 27.04.2016 года АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч.23 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 000 рублей.
Постановление № 5-92/2016 от 02.06.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Главным государственным инспектором отдела экологического надзора департамента охраны окружающей среды и экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в отношении ООО «Шелл Нефть» был составлен протокол № 57/16 об административном правонарушении от
Решение № 12-132/2016 от 02.06.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области ФИО7 № 6 от 10 марта 2016 года ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-74/2016 от 02.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Шестнадцатого мая 2016 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени a3 в отношении ФИО1 был составлен протокол № 72 В 07402673 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту
Постановление № 5-850/16 от 02.06.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: <дата><данные изъяты>», действующим на основании договора на оказание услуг в области таможенного дела от <данные изъяты>. <номер>, заключенного с <данные изъяты>», в отдел таможенного оформления и таможенного контроля <номер> Астраханского таможенного
Решение № 12-91/2016 от 02.06.2016 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административного органа о привлечении к административной ответственности № от 13.04.2016 года административной комиссии г.о. Жигулевск ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об
Решение № 12-20/2016 от 01.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А. от 29.02.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 12-9/2016 от 01.06.2016 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Романенко С.А. от 29.02.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 72-768/2016 от 01.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора по Уральскому федеральному округу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу С. № 566 от 24 декабря 2015 года Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию
Решение № 12-1931/16 от 01.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В жалобе представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края по доверенности ФИО1 просит постановление суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что данное постановление является