установил: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 октября 2015 года ООО «Крымторг-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, УМП «Центр» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: В Псковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении СИА ЛОГИМЕКС.
установила: 26 июня 2015 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Искитимском районе ФИО1 в отношении акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» был составлен протокол об
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГпроизводство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель начальника управления - главный бухгалтер Управления Судебного департамента в Камчатском крае (далее – УСД в
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес><>ФИО3 от 25 ноября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в том,
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении от 10 ноября 2015г.должностное лицо инженер по охране труда ОАО «Племзавод «За мир и труд», Павловского района, Краснодарского края ФИО1 обвиняется в том, что он 06.11.2015г. в 10часов 00мин. не выполнил в установленный срок
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 19 октября 2015 года <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи с/у №65 Кизлярского района РД, исполняющего обязанности мирового судьи с/у №120 Кизлярского района РД ФИО3 от 17 ноября 2015 года ФИО1 подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заведующего территориального отдела № Управления РАТК Министерства транспорта Московской области ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЕГОО “Спортивный клуб им.Лемешева” было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей, за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заведующего территориального отдела №5 Управления РАТК Министерства транспорта Московской области ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЕГОО “Спортивный клуб им.Лемешева” было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей, за совершение
У с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 18 ноября 2015 года, ФИО1 (водитель) признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заведующего территориального отдела №5 Управления РАТК Министерства транспорта Московской области ФИО2 <адрес> от 25.09.2015 года ЕГОО “Спортивный клуб им.Лемешева” было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей, за
установил: 22 ноября 2015 года ДПР ОП №3 МУ МВД РФ «Якутское» С. составлен протокол об административном правонарушении 012 № ..., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 2 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 26 октября 2015г МУП «УК ЖКХ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 12 августа 2015 года генеральный директор ПАО "Туполев" Н.В. Савицких привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.55 Кодекса
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 02.06.2015 №<данные изъяты> директор общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Шанс Сервис» ФИО1 был признан виновным в совершении
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области №<данные изъяты> от 02.06.2015, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 16.07.2015, директор общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, полученного со специального технического средства фиксации административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра природных ресурсов экологии по Свердловской области, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области ФИО5 от 16.09.2015 года в отношении МСАУ «Екатеринбургское лесничество» по ст.ст. 7.9 и 8.39
