УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя отдела государственного надзора, государственного инспектора Свердловской области ФИО1 от *** года в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Уралавтошоп» по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления по делу об административном правонарушении № ****** от 20.10.2015 года, вынесенного Административной комиссией МО Иссадское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1 была признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: 02 ноября Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО3 вынесено постановление о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 60 000 руб..
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности председателя ликвидационной комиссии ООО «К-М» О.А.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от __.__.____ ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Петушинского районного суда от 23 сентября 2015 года постановление государственного инспектора ОНПБ по Владимирской области ЦУ Ростехнадзора от 16 июля 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФКУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области С.Е.Г. от 15 октября 2015 года собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 12.12
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае <№> от 12.11.2015 г. <ФИО> глава муниципального района «Шелопугинский район» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Комитет по управлению муниципальной собственностью <Адрес> обратился в суд с жалобой на постановление Номер от Дата инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <Адрес> лейтенанта полиции ФИО1 и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 ФИО5, являющемуся собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, назначено административное наказание в виде
установил: постановлением инспектора ДПС 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и на решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 03 июня 2015 года ООО «Стар Бет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ...И.Ф.Х.... от < дата >Х.М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3.2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 315000142401 от 29 октября 2015 года ФИО4 был
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б.А.В. (далее по тексту Ростехнадзор) от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО КЮЗ
УСТАНОВИЛ: В Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва из Территоиального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва по Овюрскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ))))))))))). для привлечения его к
установил: постановлением старшего государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО2 от 24 сентября 2014 года № ФИО1, являющийся ** администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО21 об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Тем самым нарушил
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 1 октября 2014 года ООО «Стар Бет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Твери от 30 июня 2015 года № открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35.1
УСТАНОВИЛ: В Цимлянский районный суд Ростовской области, для рассмотрения и принятия решения, поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, составленный главным специалистом отдела охраны объектов культурного наследия министерства
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО4 от дата о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №, директор
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Южного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 315000142400 от 29 октября 2015 года ФИО4 был
установил: постановлением старшего государственного инспектора по Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО2 от 23 сентября 2015 года № производство по делу об административном правонарушении,
