установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 июня 2015
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГЗ.Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2015 года инспектор ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 02 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Северо-Варьеганское» (далее ООО «Северо-Варьеганское», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и транспортированием опасных веществ Сибирского управления Ростехнадзора ФИО от ДД.ММ.ГГГГ начальник складского комплекса ФИОФИО
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2015 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Севастополя поступило дело о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Врио заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды ФИО1№ от 00.00.0000 должностное лицо ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.17 КоАП г. Москвы и
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2015г. в отношении главы администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания Хамикоева Бориса Георгиевича начальником ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> Сакиевым А.Ю. по результатам проверки было внесено предписание № по устранению недостатков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... 2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ и наложении штрафа в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно представленному для рассмотрения материалу об административном правонарушении за нарушение ПДД по ч1ст.19,5 КоАП РФ в отношении Пышнограев, в связи с выявленным фактом эксплуатации транспортного средства, принадлежащего МУП «Пятигорские инженерные сети», не оборудованного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее Службы) от 20 мая 2015 года, генеральный директор ООО «Стройсервис» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.28 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального района г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Управляющая компания № 3» ( далее ООО «УК № 3» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее Службы) от 20 мая 2015 года, генеральный директор ООО «Стройсервис» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.28 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федерального округу ФИО1 №69-8-7/4086/3110 от 03.04.2015г. ФИО14 был признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Главного государственного инспектора г. Костромы по пожарному надзору ГУ МЧС России по Костромской области ФИО1 от 30 июня 2015 года №234 ФИО2, являющаяся заведующей МБДОУ г. Костромы Детский сад №21 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 10.04.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 20 мая 2015 года (далее Службы), генеральный директор ООО «Стройсервис» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.28 КоАП РФ,
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску К.С.В. от 10 августа 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Директор муниципального бюджетного образовательного учреждения Степнинская основанная общеобразовательная школа (далее по тексту МБОУ Степнинская ООШ) Цынгуев В.Ц. постановлением государственного инспектора ОНД по Борзинскому, <адрес>м и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № г.Избербаш РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 14 июля 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 решением судьи Троицко-Печорского районного суда от 3 сентября 2015 года отказано в отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 22 июня 2015 года о привлечении ФИО1 к административному наказанию по ч.1 ст.12.3 КоАП Российской Федерации к
установил: постановлением судьи Заводского районного суда <адрес> от <дата>г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <...> на
у с т а н о в и л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Вышнем Волочке № от 30 июня 2015 года должностное лицо – директор Дома творчества «Академическая дача» им. И.Е.Репина, учреждение культуры Художественного фонда Союза художников
