ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-89/2014 от 12.03.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области          от 31 октября 2013 года С. привлечен                 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-69/2014 от 12.03.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Решение № 7/2-45/14 от 12.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 3 декабря 2013 года специалистом первого разряда Административной комиссии МО «..........» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 КоАП РС (Я), в отношении ФИО1 Событием правонарушения явилось то, что 02 декабря 2013 г. в 16 часов 30 минут на
Решение № 12-6/2014 от 11.03.2014 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Агидель обратился в Агидельский городской суд с протестом на постановление административной комиссии при Администрации городского округа город Агидель № 14 от 03 февраля 2014 года в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 13.8 Кодекса Республики Башкортостан «Об
Решение № 12-10/2014 от 11.03.2014 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 04.01.2014 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Н. вынесено постановление **** о назначении административного наказания ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-156/14 от 11.03.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : 09.12.2013г. ведущим специалистом –экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ФИО1 в отношении ФКУ ФМС России «Центр временного размещения вынужденных переселенцев, <адрес>», расположенного по <адрес> был составлен протокол
Постановление № 4А14-114 от 11.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установи л: постановлением руководителя       Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 24       июня 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за       совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.       14.9 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-3/2014 от 07.03.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от **.*** года: **.***2013 года декларантом ООО «ТЕХНОФОР» при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта в таможенном органе таможенный пост «П.» Псковской таможни в декларации на товары №* в 31 графе электронной копии ДТ
Решение № 12-23/2014 от 07.03.2014 Переславского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области Кузьминова А.Л. от 21 января 2014 года, которым юридическое лицо ООО Б признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч1 КОАП РФ и ему
Постановление № 4А-80/2014 от 07.03.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: 20 июля 2013 года в 23 часа 52 минуты в районе дома № 66 по ул. Донгузской г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки (***), г/н ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление № 5-14/2014 от 06.03.2014 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 сотрудником отдела МВД России по Азнакаевскому району 20.02.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство. Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов находясь возле дома <адрес> в
Решение № 21-118/2014 от 06.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ДН отделения ОДД отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-86/2014 от 06.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Постановлением Министерства экономики Краснодарского края от 27.12.2013г. № ФИО1 Л.Ф., как должностное лицо – директор МКУ «Новопавлоское хозяйственное объединение», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, выразившемся в
Постановление № 5-19/2014 от 06.03.2014 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении надзорных мероприятий в отношении столовой ООО «Новохопёрск-Агро», <адрес> № часов ДД.ММ.ГГГГ выявлено правонарушение, совершенное ООО «Новохопёрск-Агро», выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических нормативных правовых актов, а именно: в столовой ООО
Решение № 21-111/2014 от 06.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в <адрес> по дворовому проезду дома <адрес> на скользком участке дороги не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, водитель ФИО2
Постановление № 5-14/14 от 06.03.2014 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2013г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) № 1 Горнякского таможенного поста, ООО «СОСНА» в лице директора общества - ФИО1, с применением электронного декларирования по средствам сети интернет была подана декларация на товары (далее -
Решение № 71-10/2014 от 05.03.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области Л. № 76 от 13 ноября 2013 года <...> ФИО1 привлечён                              к административной ответственности по ч. 11 ст. 9.16 КоАП РФ за размещение заказа на
Решение № 12-153/2014 от 05.03.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : МКУ Департамент городского хозяйства Мэрии <адрес> обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 «Гагаринский» города Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о признании МКУ Департамент городского хозяйства Мэрии г. Кызыла виновным в совершении
Решение № 12-49 от 05.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области от "Дата" должностное лицо – руководитель – главный государственный регистратор Управления Росреестра по Нижегородской области ФИО1 привлечена
Решение № 21-37/14 от 05.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: 4 декабря 2013 г. постановлением  заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО1 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение № 12-99/2014 от 05.03.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 08.08.2013 года генеральный директор <ЮЛ1> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Постановление № 4А14-139 от 05.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового       судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области от 30 сентября       2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за       совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.       12.26 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-66/2014 от 04.03.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по РМЭ ФИО4 от 17 января 2014 года Разумов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-4/2014 от 04.03.2014 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области ФИО2 за № от 05.12.2013г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.30 ч.4.1 Кодекса