У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> направило мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности административный материал по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
установил: ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Логистический и информационно – правовой центр» (далее ООО «ЛИПЦ»), согласно договору на оказание услуг по таможенному оформлению от ДД.ММ.ГГГГ. № №, представлена ДТ № №, заявляемая таможенная процедура - реэкспорт (ЭК 31), предшествующая
У С Т А Н О В И Л Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Ишимбайский район РБ №... от дата, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Хохловой Т.А. на
установил: постановлением заместителя начальника Томского отдела по надзору по электроэнергетике Сибирского управления Ростехнадзора от 14.10.2013 генеральный директор Открытого акционерного общества «Сибирский химический комбинат» (далее – ОАО «СХК») Точилин С.Б. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о. Сызрань № №00 от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории
установил: Постановлением Административной комиссии Ленинского судебного района г. Томска № 45/17 от 26.11.2013 г. о назначении административного наказания ФИО1, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, в здании котельной, расположенной по адресу<адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты>ФИО1ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий на момент проверки трудовую
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника УМВД России по г. Абакану <данные изъяты> от 28 ноября 2013 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела полиции по Питкярантскому району МО МВД России «Сортавальский» от 16 декабря 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.02 мин., являясь продавцом магазина <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3.6 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и назначении
установил: вышеуказанным постановлением Зернов Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу ФИО1 – начальнику отдела по размещению муниципального заказа Управления экономики Администрации муниципального образования
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.14.47 Кодекса РФ об административном правонарушении, и ей назначено наказание
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ инженером отдела государственного пожарного надзора управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России <данные изъяты> – государственным инспектором Самарской области по пожарному надзору Б* в отношении ФКП «Самарский завод «Коммунар» был составлен
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. у <адрес> водитель ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 56 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и ей назначено
установил: постановлением по делу об административном правонарушении 74 ЕС № 256972, вынесенным 25.03.2013 года инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Челябинску, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП
установил: Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за не уплату штрафа в размере 30000 рублей Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут
установил: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «Ак Барс АЭРО» ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору ФИО2 от 29 октября 2013 года ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за не уплату штрафа в размере 30000 рублей Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении о том, что <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в коридоре общежития оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.2 Кодекса
у с т а н о в и л : По постановлению первого заместителя министра финансов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ начальник межрайонного функционального юридического отдела Государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения <адрес> (далее – начальник юрид.отдела ГКУ ЦЗН
