установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.7 КоАП РФи подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.2 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 05.11.2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛА: Указанным постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что ФИО1 <...> в
установил: О.Ш. в интересах О.А. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № «Центральный» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с указанным постановлением они не согласны, поскольку в нарушение требований ст.1.5, 29.7 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 12.03.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Единый заказчик» признано виновным в
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» председатель ГСК «Восток-1» ФИО2 подвергнут административному
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области от 16 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 августа 2013 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> Б.Е.В., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2013 года должностным лицом <данные изъяты> ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <данные изъяты> из которого следует, что работодатель юридическое лицо - <данные
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 20 января 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2013 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес> К.М.С., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 01 июля 2013 года открытое акционерное общество «Челябвтормет» (далее ОАО «Челябвтормет») привлечено к административной ответственности за совершение административного
установил: постановлением 51-13-25/пн от 30 сентября 2013г. начальник Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в СФО генеральный директор ОАО «И.» Чернов П.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
установил: постановлением № 51-13- 23/пн от 30 сентября 2013г. начальника Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от генеральный директор ОАО «И.» Чернов П.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по части 2 статьи
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. и.о. командира ОРДПМ ГИБДД ОМВД России по г. Находка Д.А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении И.С.Н. по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП Российской Федерации в размере <.........> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями, т.е. использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К. № от ДД.ММ.ГГГГ года, водитель автомобиля «<данные изъяты>», г.н. №, собственником которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 48 мин. по адресу: <адрес> превысил установленную
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с названной выше жалобой, указывая, что постановлением государственного инспектора <адрес> муниципального района РТ по пожарному надзору он подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Считает наложенное на него
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Горно-Алтайска от <дата> Д.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Владимирский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Владимирской таможни подана декларация ### на товар <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Гр-ка ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> ст.лейтенантом полиции А.... Данным постановлением она признана виновной в совершении административного
установил: постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Полиции УМВД РФ по г. Сургуту от 19 февраля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 мая 2013 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа –
У С Т А Н О В И Л: 31.01.2014 года постановлением ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
