УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее по тексту - УФАС по Астраханской области) № №...... от ...... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса
установил: Постановлением заместителя руководителя агентства по тарифам и ценам <...> области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «<наименование 1>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.1 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шурышкарского районного суда от 10 января 2014 года ООО «Авангард» признано виновным в том, что в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. при проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО расположенного по адресу: <адрес> с целью контроля исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены нарушения, а именно, неисполнение в установленный срок пунктов №, №, №, №
установил: Постановлением должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области от 4 сентября 2013 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 11 октября 2013 г. генеральный директор ЗАО «Многоотраслевое производственное объединение «Кузбасс» ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.22 КоАП РФ, и
установил: Управление Миграционной Службы по Республике Башкортостан ( далее УФМС по РБ) обратилось в суд с требованием о привлечении ООО «Русджам Холдинг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Таштагола Н.А. Парамонов, рассмотрев материалы проверки о нарушении положений федерального законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
установил: Управление Миграционной Службы по Республике Башкортостан ( далее УФМС по РБ) обратилось в суд с требованием о привлечении ООО «Русджам Холдинг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 09.09.2013 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 11 октября 2013 г. <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженки и гражданки Республики Украина,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 03 октября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району Крюкова М.Н. от 31.10.2013г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.23 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ФИО2
установил: при проведении 15.10.2013 года на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 09.09.2013 года № <Номер обезличен> плановой выездной проверки в отношении юридического лица – ...» по месту осуществления деятельности: <Адрес обезличен>
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Саратова от 18 декабря 2013 года А.В.А.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 К о АП РФ в связи с тем, что он задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения и являясь лицом, склонным к употреблению наркотического опьянения, доставлен в ПНО Пыть-Яхской городской больницы,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Димитровграда от 10 января 2014 года Скворцова Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое ей было назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» Челябинской области ФИО2 от 29 октября 2013 года 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Ж. № .... от <...> года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме .... руб.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ФИО1 (далее – Учреждение) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем Приобского отдела судебных приставов г. Бийска (далее – Приобский ОСП г. Бийска) ФИО3, ДД.ММ.ГГ в Приобский ОСП г. Бийска поступила копия постановления о
у с т а н о в и л : По постановлению первого заместителя министра финансов <адрес> ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник <данные изъяты> <адрес>) ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7.4 (в ред. Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области от <данные изъяты> Департамент труда и социального развития Воронежской области был привлечен к административной ответственности по административному
у с т а н о в и л : По постановлению первого заместителя министра финансов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ директор Государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения <адрес> (далее – директор ГКУ ЦЗН <адрес>) ФИО1 был признан виновным в совершении
