УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, в соответствии с приказом Кузбассобрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № №, в отношении Автономной некоммерческой организации дополнительного
установил: Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкар ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения), и назначено административное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты> (далее <данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 1500
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь начальником ДОУ ОАО ..., т.е. должностным лицом, ответственным за предоставление документов по запросам направленным органами государственной власти, не представила в установленный в запросе налогового органа срок выписки по операциям на счетах ООО ... за период с
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от 04 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно в том, что 04
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГзаместителя лесничего отдела Ноябрьского лесничества управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, ст. государственного инспектора по пожарному надзору в
УСТАНОВИЛ: Постановлением (номер обезличен) инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) старшего лейтенанта полиции С от (дата обезличена). собственник транспортного средства (данные обезличены) ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 06 октября 2013 года Санкт-Петербургское отделение Российского творческого Союза работников культуры в отсутствие согласования с КГИОП на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, наб. <адрес>-а, который является объектом культурного наследия федерального значения Сад
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая организация «Жилкомплекс» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от 02.12.2013 года Глава *** сельсовета *** района *** области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указывает, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска от 29.11.2013г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ в отношении директора Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <...> ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от 02.12.2013 года Глава *** сельсовета *** района *** области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Г.Ю.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> собственник транспортного средства марки ФОРД ФОКУС, государственный
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Куст И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута
У С Т А Н О В И Л 05 ноября 2013 г. судья Октябрьского районного суда г. Уфы вынес вышеуказанное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, государственный инспектор по охране природы ФИО3 просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 17 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 23 августа 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (№ <...>) ФИО1 – директор <.......> была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. В.С.И. (№ <...>) директор <.......> ФИО1 была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 156 км автодороги «<данные изъяты>» произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>» № под управлением М.М. и автомобиля «<данные изъяты>» № под управлением Я. В результате дорожно-транспортного происшествия оба водителя и пассажиры
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 25 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 13-2013-пр от 10.12.2013 КОГОБУ «Вятская гуманитарная гимназия с углубленным изучением английского языка» не исполнило предписание департамента культуры Кировской области от 13.05.2011 № 07-2011–п «В отношении объекта культурного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами химической, нефтехимической, нефтегазоперерабатывающей промышленности и газового надзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №... ведущий специалист ООО «Научный подход» ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОНД № 3 по пожарному надзору вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении заведующего № ФИО1
