установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (далее - МУП «ЖЭК»,
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от 15 марта 2017 <данные изъяты><данные изъяты> Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее АО «ГУ ЖКХ») ФИО1 признан виновным
У С Т А Н О В И Л: 7 декабря 2016 г. главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Букмекер Паб», по факту
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО2 "номер" от 20 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ в Саратовской области) от 16 февраля 2017 года № 7-84-17-ОБ/6060/3/6, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города
установил: Постановлением зам.начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Евролиния-2» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 и ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об
установил: Постановлением зам.начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО16 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 и ч. 6 ст.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отдела государственного надзора (контроля) и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обращением с отходами, в области охраны атмосферного воздуха Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны
УСТАНОВИЛ: В Ногинский городской суд Московской области от должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 145 судебного участка
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Управления Росреестра по <адрес> от <дата>№, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО1 признан
установил: постановлением заместителя руководителя ГИТ в Пензенской области ФИО4 № 33-8-ПП/2017-7/14/397/6/24 от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, ООО «Невский кондитер» (<...>, ОГРН <***>) привлечено к административной
установил: постановлением главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор Управления Росреестра по Ленинградской области по использованию и охране земель от 21 апреля 2016 г., оставленным без изменений решением заместителя главного
УСТАНОВИЛ Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» (далее – Общество) признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А Общество допустило ненадлежащее состояние и содержание территории,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Заместителем начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия <данные изъяты> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому
установил: постановлением инспекции административно-технического надзора Нижегородской области "номер" от "дата" МП «Дорожник» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.1 КоАП НО и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Судакского городского суда Республики Крым от 12.04.2017 года по делу № 5-135/2017 (судья Хараман Е.П.) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2 №<данные изъяты> от 26 сентября 2016 г. ООО «НордЭнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2017 года ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН № 8 УМВД России по г. Волгограду от 10 марта 2017 года № 1021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления животного мира, заместителя главного государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 10 ноября 2016 года Таганрогская городская общественная организация «Таганрогское городское объединение охотников и рыболовов»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением прокурора Локтевского района от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении главы КФХ ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 18 января 2017 года ООО «Управляющая компания «Мегаполис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено
