установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю по делу об административном правонарушении от 15 августа 2016 года генеральный директор ООО «Добрыня-Дар» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением Главного управления МЧС по Краснодарскому краю от 06 декабря 2016 года ООО «Кубанская управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным аудитором контрольно-счётной палаты г.о. Тольятти, должностному лицу – <данные изъяты> Лысовой С.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный
УСТАНОВИЛ: 22.03.2017 в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга на новое рассмотрение после отмены решением Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2017 решения Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 07.12.2016, вынесенного по жалобе ФИО1, поступила жалоба
установил: постановлением заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы от **** по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Марий Эл от 11 ноября 2016 года № 02-11/402-16 члену единой комиссии ФГБОУ ВПО «Поволжский государственный технологический университет» ФИО1 назначен штраф в
УСТАНОВИЛ: Определением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО3 от 30 января 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №19 МЧС России (далее по тексту- ФПС №19) ФИО1 от 24 мая 2016 года, федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Красноярского края» (далее по тексту- ФКУ «Крайвоенкомат») признано виновным в
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Саратовской области от 12 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 10 февраля
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «АИР» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 180 000 рублей за выброс
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим экспертом ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ООО «<данные изъяты>» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 9.10 часов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области А. (после брака Б.) О.В. № от 03 октября 2016 года АО «Янтарьэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району СКТУ ФАР Х.Э.Е. от 27 сентября 2016 года № общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО
установил: постановлением ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 21 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «ДСУ-1» по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) назначено наказание
УСТАНОВИЛ: 02 марта 2017 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № с. <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела-Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области от 21.02.2017 г. № ООО "Новохоперск-АГРО-Инвест" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
установил: постановлением <данные изъяты>Б.Д.И. ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ОБ/104/61/21 государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 28 октября 2016 года № 5-207/2016 директор Общества с ограниченной ответственностью «Ешиль Ада» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей
УСТАНОВИЛ: постановление начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ г. Москвы ФИО1 от 23 июня 2016 г. № 16-52-А01-00347/01, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 г., ООО «ЭкоКомТранс» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года, вынесенного Алтайским межрайонным природоохранным прокурором Меновщиковым В.А., в отношении главы администрации Первомайского района Алтайского края ФИО1 возбуждено дело
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ФИО2 по ГО «Долинский» ФИО9 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут при проведении проверочных мероприятий, было установлено, что принимающая
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОФСБ России войсковая часть 80611 УФСБ России по Черноморскому флоту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.6 ст. 13.12 КоАП РФ.
