установила: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике Х.С.В. от 23 декабря 2021 года №, директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) Б.Р.П. признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Велес» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № 021/04/7.32-1155/2021 от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 марта 2022 года,
установил: постановлениями старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № Я01-223/2020-02
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – Комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическому лицу – краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее по тексту – КГУП «Камчатский водоканал»,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела № 3 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 от 16 февраля 2022 года № должностное лицо – заместитель начальника Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей деятельность на территории <адрес> муниципального образования, в составе заместителя председателя комиссии ФИО2, членов комиссии ФИО7, ФИО3, при секретаре комиссии ФИО4, ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО№ от 19 января 2022 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Оренбурга от ... (резолютивная часть от ...) ФИО1 признан виновном в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Южного межрегионального управления Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, ООО «Свод Интернешнл» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением специалиста-эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ведущий инженер по охране окружающей среды аппарата при
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи исполняющая обязанности директора МОБУ СОШ № 25 г. Сочи имени Героя Советского Союза ФИО1 - ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Иркутского УФАС России ФИО7 от 18.06.2021 мэр МО «Катангский район» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, в связи с совершением действий, выразившихся в достижении и реализации
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» №18810024210000372887 от 23.03.2022 МУП «АГЭТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, за то, что осуществило выпуск на линию транспортного средства, в нарушение п.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора, ведущего консультанта Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ИИА № И 05/138-2021 от 9 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кушнаренковского
установил: постановлением врио заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 24 декабря 2021 года № 082/04/7.30-777/2021, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 10 марта 2022 года, член аукционной комиссии ФГУП «Крымская
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Иркутского УФАС России ФИО8 от 17.06.2021 мэр МО «Катангский район» ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, в связи с совершением действий, выразившихся в достижении и реализации
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Административной комиссии администрации Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 7-694/2022 от 02 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2022
установил: Определением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 и ФИО3 состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района директор ООО «Охотничье-промысловая производственно-коммерческая фирма «Ирбис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мировой судья судебного участка в границах от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
установил: Старшим инспектором отделения государственного контроля Управления Росгвардии по /________/ФИО4/________/ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО
у с т а н о в и л : В Анадырский районный суд поступил протокол №ОГК№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ, из которого следует, что Управлением Росгвардии по Чукотскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут выявлен факт
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела № 3 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 от 20 сентября 2021 года № должностное лицо – начальник отделения тылового обеспечения Управления
