у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Нефтекамского межрайонного отделения УФССП по РБ ФИО3 № от 30 марта 2022 г. заместитель главы Администрации ГО г. Нефтекамск ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 06/257/2021 Административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» (далее – Комиссия) от 06 декабря 2021г. ООО «АЙСБЕРГ-ТРЕЙДИНГ» (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением административной комиссии в городском округе г. Костромы от 17.02.2022 г. постановление военного прокурора Костромского гарнизона от 31.01.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 2.11 Закона Костромской области от 20.04.2019 г.
установил: Государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО1 22 ноября 2021 года в отношении юридического лица – ООО «МВР-Экология» составлен протокол об административном правонарушении № 25-06-169 по признакам административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором РФ в области окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 09 февраля 2022 года юридическое лицо – ПАО «Коммунаровский рудник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП
установил: Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Мария» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, по факту управления водителем
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Енисейское межрегиональное управления Росприроднадзора) № РХ-Р-246-103-21 от 23 июля
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Енисейское межрегиональное управления Росприроднадзора) № РХ-Р-246-133-21 от 28 июля
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 15 ноября 2021 года заместитель управляющего Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по
у с т а н о в и л : постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 05 октября 2021 года № ООО «Ривьера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвернуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением заведующего отделом регистрации, надзора за техническим состоянием и соблюдением правил эксплуатации аттракционной техники Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым – главного государственного инженера
у с т а н о в и л: постановлением судьи Осинского районного суда Пермского края от 29 марта 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему
у с т а н о в и л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № <...> по №№ <...> Волгоградской области К.Е.П. от 15 октября 2021 год директор ООО «Родина» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему было
у с т а н о в и л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № <...> по Волгоградской области К.Е.П. от 15 октября 2021 года № <...> директор ООО «Родина» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.25 КоАП РФ, и ему было
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> и <адрес>ФИО3№-ОБ/12-274-И/21-58 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» признано виновным в совершении
установил: Постановлением начальника ОГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
установил: постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель правления АО «ФИО7» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГЗ.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУМВД России «<данные изъяты>» подполковника полиции <ФИО>4<номер> от <дата><ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением специалиста-эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ведущий инженер по охране окружающей среды аппарата при
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии ... Республики Башкортостан ... от < дата > ИП КОР привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.6.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности в городе Симферополь Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя директора Государственного бюджетного учреждения Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан ФИО1 от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 21
установил: постановлением начальника службы финансового надзора Республики Крым ФИО2 от 23 декабря 2021 года № 24, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 15 марта 2022 года, руководитель контрактной службы ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр
