ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-106/2014 от 11.04.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2 № от 28 февраля 2014 года, водитель ФИО4 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в
Решение № 12-50/14 от 10.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 70 ПД № 778891 ИДПС ОБДПС ГИБДДД ФИО4 по делу об административном правонарушении от 24.12.2013 ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 7-300/14 от 07.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением судьи Саткинского       городского суда Челябинской области от 17 января 2014 года Министр       строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области       ФИО1 признан винновым в совершении административного       правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-429/2014 от 07.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» по делу об административном правонарушении № Л 303 от Дата изъята ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.4 Закона Кировской области «Об
Решение № 12-40/14 от 04.04.2014 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения пограничного контроля «Владивосток-рыбный порт» отрпк «Владивосток» Пограничного управления ФСБ России по <адрес> майора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч.1
Решение № 12-107/2014 от 04.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.1 КоАП
Решение № 12-53/2014 от 03.04.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Первомайского округа г. Мурманска №*** от ***, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 6.1 Закона Мурманской области от 06.06.2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных
Решение № 12-8/2014 от 03.04.2014 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя природных ресурсов и экологии <адрес> – начальника управления государственного надзора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Зубцовдорстрой» ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3
Решение № 7-287/14 от 03.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя УФАС       по Челябинской области от 10 декабря 2013 года ФИО1 - начальник       Управления инженерного обеспечения, транспорта и связи администрации г.       Магнитогорска признан виновным в совершении административного       правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-2/2014 от 03.04.2014 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 4-1778-13-ППР/246/23/1 МП ЭМР «Илимпийские теплосети» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено
Решение № 12-57(1)/2014 от 02.04.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.<адрес> № – ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «Об
Решение № 21-73 от 31.03.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» от 08 декабря 2013 года № * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-5/2014 от 31.03.2014 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 29 января 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Ракитянского района Белгородской области
Решение № 12-214(1)/2014 от 28.03.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии ПДН ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение № 12-8/2014 от 27.03.2014 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ч.З.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, за то что, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомашиной Газель за государственным знаком К № РК, нарушил
Решение № 21-126/2014 от 25.03.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики № от 12 ноября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-62/2014 от 21.03.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: Постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Томска № 39/9 от 15 октября 2013 года директор СП «Тепловые сети» ТФ ОАО «ТГК-11» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10
Решение № 21-48 от 20.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : постановлением и.о. начальника межрайонной ИФНС России № по Тверской области ФИО1№ от 15 ноября 2013 года генеральный директор <данные изъяты> - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-66/2014 от 19.03.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора по пожарному надзору ОНД Советского района г. Воронежа ФИО1 по делу об административном правонарушении от 13.02.2014 г. начальник отдела хозяйственного обеспечения ООО «РВК Воронеж» Пичугин М.Н. был признан виновным в совершении
Постановление № 12-18/2014 от 19.03.2014 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Старший лейтенат полиции СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-88/14 от 18.03.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Новороссийска Сушков О.В. обратился в суд с протестом на определение мирового судьи судебного участка № 248 г.Новороссийска Тупикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о разъяснении порядка исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Решение № 12-23/2014 от 17.03.2014 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Чулуунбаатар ФИО7, согласно которого последняя была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.
Постановление № 4А14-172 от 14.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи       судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 04 октября 2013       года ФИО1 привлечен к административной ответственности за       совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.       12.26 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-199/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       Военного Комиссариата Челябинской области по г. Миассу ФИО2 №       210 от 12 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении       административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 21.4 КоАП РФ, и       ему назначено административное
Решение № 7-212/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       Военного Комиссариата Челябинской области по г. Миассу В.С.В. № 227 от 12 июля 2013 года ФИО1       признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч.З ст. 21.4 КоАП РФ, и ему назначено административное