ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-199/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       Военного Комиссариата Челябинской области по г. Миассу ФИО2 №       210 от 12 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении       административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 21.4 КоАП РФ, и       ему назначено административное
Решение № 7-197/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       Военного Комиссариата Челябинской области по г. Миассу В.С.В. № 226 от 12 июля 2013 года ФИО1       признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч.З ст. 21.4 КоАП РФ, и ему назначено административное      
Постановление № 4А-93/2014 от 13.03.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Центрального АО <...> от <...> ООО «Л.Марти» подвергнуто штрафу в размере 150 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 7-200/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       Военного Комиссариата Челябинской области по г. Миассу В.С.В.. № 211 от 12 июля 2013 года ФИО1       признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч.З ст. 21.4 КоАП РФ, и ему назначено административное      
Решение № 12-2/14 от 12.03.2014 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и к ней применено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-354/2014 от 12.03.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 29 ноябряя 2013 года ООО «___» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-369/2014 от 12.03.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Местным отделением Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" <адрес> совершено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий
Решение № 12-13/2014 от 11.03.2014 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением государственного инспектора Зилаирского района по пожарному надзору ФИО2 от 03.02.2014 года хранитель экспонатов историко-краеведческого музея-филиала МБУ МР Зилаирский районный дом культуры ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>
Решение № 12-351/2014 от 11.03.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 24 декабря 2013 года ООО «___» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-82/2014 от 06.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-28/2014 от 06.03.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела инспекцией в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 12-81/2014 от 27.02.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского Федерального округа» (далее - ФГУП «РЦ СФО») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Постановление № 5-59/2014 от 27.02.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования по определению от ДД.ММ.ГГГГ. № № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 было допущено нарушение лицензионных
Решение № 12-25/2014 от 20.02.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> Прокуратурой г.Сыктывкара в отношении ООО "Информационное агентство "Север-Медиа" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Решение № 12-14/2014 от 19.02.2014 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения (погз) отдела (погк) в г. Кяхте ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 привлечена к административной ответственности по ст. 18.7 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране
Апелляционное постановление № 22-231/14 от 19.02.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, а именно служебного подлога, то есть внесении им как должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное
Решение № 12-23/2014 от 18.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 12 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ – в том, что 11 октября 2013 года в 15:06:11, управляя
Постановление № 5-44/2014 от 17.02.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ. при проведении административного расследования по определению от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, механиком ООО «<данные изъяты>» ФИО1 было допущено нарушение
Решение № 12-19/2014 от 13.02.2014 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением 69 КВ №*** начальника ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 10 января 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Решение № 12-24/2014 от 12.02.2014 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Майминский район» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вследствие непринятия мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их
Решение № 12-6/2014 от 12.02.2014 Аларского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<Адрес изъят>», привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-6/2014 от 12.02.2014 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. ХХХ должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – Общество) ФИО1 признана
Решение № 21-19/2014 от 11.02.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 12 декабря 2013 года постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (должность) муниципального казенного
Постановление № 12-81/2014 от 10.02.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере XXXX. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-325/2013 от 03.02.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением   мирового судьи судебного участка   города Рубцовска Алтайского края от *** Общества с ограниченной ответственностью «Ц.» (ООО «Ц.») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об