ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление № 22-231/14 от 19.02.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, а именно служебного подлога, то есть внесении им как должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное
Решение № 12-23/2014 от 18.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 12 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ – в том, что 11 октября 2013 года в 15:06:11, управляя
Постановление № 5-44/2014 от 17.02.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ. при проведении административного расследования по определению от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, механиком ООО «<данные изъяты>» ФИО1 было допущено нарушение
Решение № 12-19/2014 от 13.02.2014 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением 69 КВ №*** начальника ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 10 января 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Решение № 12-6/2014 от 12.02.2014 Аларского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<Адрес изъят>», привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-6/2014 от 12.02.2014 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. ХХХ должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – Общество) ФИО1 признана
Решение № 12-24/2014 от 12.02.2014 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Майминский район» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вследствие непринятия мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их
Решение № 21-19/2014 от 11.02.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 12 декабря 2013 года постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (должность) муниципального казенного
Постановление № 12-81/2014 от 10.02.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере XXXX. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-325/2013 от 03.02.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением   мирового судьи судебного участка   города Рубцовска Алтайского края от *** Общества с ограниченной ответственностью «Ц.» (ООО «Ц.») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-62/14 от 31.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением заместителя       Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской       области ФИО3 от 07.06.2013 г. года ФИО1 - директор ООО       «Элит Комфорт» признан виновным в совершении административного       правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-28/2014 от 29.01.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением № <номер> от <дата> года, вынесенным государственным инспектором отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора <ФИО>2, директор
Решение № 21-9 от 27.01.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Осташкова и Осташковского района по пожарному надзору ФИО3 от 14 октября 2013 года № 35 ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-7/2014 от 21.01.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 12 декабря 2013 года должностным лицом миграционной службы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от
Решение № 7-12 от 20.01.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 10 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-137/13 от 17.01.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Павловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на семь месяцев с
Решение № 12-2/2014 от 16.01.2014 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области от 25 декабря 2013 года ФИО2 заведующая МКДОУ Октябрьский детский сад «Родничок» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение
Решение № 12-5/2014 от 16.01.2014 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: 16.08.2013 главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №3 таможенного поста МАПП Вяртсиля ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания без составления протокола в отношении гражданина Финляндии ФИО2 по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ в виде административного
Решение № 12-6/2014 от 15.01.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, контролером-ревизором отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области ФИО2, в помещении Территориального управления Федеральной службы
Решение № 12-15/14 от 14.01.2014 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора Индустриального района г.Хабаровска по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Б.А. от "26" ноября 2013 г. № №, КГКСКОУ СКШИ 5 №8 ФИО1 подвергнуты административному наказанию в виде штрафа 150000 рублей за
Решение № 12-16/2014 от 13.01.2014 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от <...> года № .... администрация МОГО «Ухта» привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере .... рублей за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-736/2013 от 13.01.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Приокского района г.Нижнего Новгорода от 30 мая 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7
Решение № 7-165/2013 от 10.01.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 12 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-166/2013 от 25.12.2013 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 12-112/2013 от 25.12.2013 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО г.Знаменск Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Знаменское МО ВОО СКВО-МСОО привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию