ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-314/14 от 08.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора территориального подразделения по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края П. от 12.08.2013 г., К. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 12-81/2014 от 07.05.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ВО от 25.02.2014г. <данные изъяты> магазина «Карусель» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, и
Решение № 7-93/14 от 06.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ИАЗ ОП по <адрес> Качуковой Л.В., ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. в <адрес> Швецова И.М. осуществила продажу ФИО1 спиртосодержащей жидкости объёмом *** литра, являющейся, в соответствии
Решение № 21-248/2014 от 06.05.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЗПТ» привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП к штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 21-349/2014 от 30.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Спасский» ФИО1 от 20 декабря 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Постановление № 5-17/2014 от 30.04.2014 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : 14 марта 2014 года УУП МОМВД России «Кимовский» в отношении Юнцова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, за то, что 23 февраля 2014 года примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут Юнцов А.В. - председатель Кимовского
Решение № 12-120/2014 от 29.04.2014 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 постановлением начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела ( военного комиссариата оренбургской области по САО г.Оренбурга) от <Дата обезличена>. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-78/2014 от 28.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <адрес> Врио Командира ОР ДПС МВД по РБ капитана полиции К. от 12.03.2014 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-49/14 от 28.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами и чрезвычайными ситуациями Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в
Решение № 12-99/2014 от 23.04.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2014 года государственным инспектором труда по правовым вопросам фио6 на основании Протокола об административном правонарушении № 7-4908-13-ОБ/135/134/4 от 04 февраля 2014 года вынесено постановление № 7-4908-13-ПВ/135/134/13 о назначении административного наказания, в
Решение № 12-260/2014 от 22.04.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенное старшим госинспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, общество с ограниченной ответственностью «Симбирский мясной двор» (далее по тексту – ООО «Симбирский мясной двор»),
Решение № 12-157/2014 от 21.04.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора труда ГИТ в ХМАО-Югре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" (далее по тексту ООО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и
Решение № 12-83/2014 от 18.04.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 50 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес>, и напротив <адрес> остановлен сотрудниками ГИБДД, которым ФИО1 не предъявил действующий
Решение № 12-34/14 от 18.04.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя военного прокурора №55 военной прокуратуры (гарнизона) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора филиала «Северо-Кавказский» ОАО «Оборонэнерго» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в совершении им административного правонарушения,
Постановление № 5-187/2014 от 18.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР поступил административный протокол ПР № -----, составленный зам.нач. ------ ФИО4 в отношении ФИО1 ------ о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в период с дата по дата
Постановление № 5-192/2014 от 18.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР поступил административный протокол ПР -----, составленный ------ ФИО3 в отношении ФИО1 ------ о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 с дата. по дата не имел при себе МКУ, тем
Постановление № 5-196/2014 от 18.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР поступил административный протокол ПР № ----- составленный зам.нач. ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому
Решение № 12-124/2014 от 17.04.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному государственным инспектором г. Ижевска по пожарному надзору ФИО2, <дата> в 11-00 часов должностное лицо - директор ЗАО «Тандер» ФИО1, имея возможность для соблюдения норм и правил, нарушил
Решение № 12-9/2014 от 17.04.2014 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Коммунальные Системы» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 7Р-64/2014 от 16.04.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1 от 16 декабря 2013 года ООО КПК «Климат» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-243/2014 от 15.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника Нижегородской таможни - начальника Чувашского таможенного поста ФИО2 по делу об административном правонарушении ----- от дата ФИО1 ФИО5, дата г.рождения, уроженка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес паспорт ------ признана виновной в
Решение № 12-87(2014) от 15.04.2014 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Омску 55 КК №894660 от 21.02.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что .... г. в 16 часов 00 минут, ФИО1 следуя по улице адрес, в
Решение № 12-14/2014 от 15.04.2014 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Правдинское Свино Производство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок
Решение № 12-29/14 от 14.04.2014 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора <.....>ФИО10№-Э от ДД.ММ.ГГГГ инженер по охране труда и охране окружающей среды ЗАО «<.....>» (далее ЗАО «<.....>») ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-106/2014 от 11.04.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2 № от 28 февраля 2014 года, водитель ФИО4 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в