ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-237/2014 от 03.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Нефтегорского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ГБУЗ СО «Нефтегорская центральная районная больница» на основании выявленных по результатам
Решение № 12-77/2014 от 03.07.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : 05 июня 2014 года Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Верхнеуслонского муниципального района РТ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-33/2014 от 02.07.2014 Большесосновского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 <данные изъяты> от 04 июня 2014 года за № 16 ФИО1 <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27
Решение № 7-259/2014 от 26.06.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по городу Череповцу №... от 27.03.2014 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде
Решение № 12-17/2014 от 26.06.2014 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 12.05.2014г. мирового судьи судебного участка №77 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию
Решение № 12-26/2014 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Республике Алтай направила в суд протокол по административному делу о привлечении должностного лица – главы Сельской администрации «<адрес>» М.А.Л. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.
Решение № 21-149 от 24.06.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Мурманской таможни ФИО1 от 27 февраля 2014 года № * гражданка ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 Кодексом РФ об административных правонарушениях, выразившееся
Решение № 12-148/2014 от 20.06.2014 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо- начальник отдела опеки и попечительства администрации Кировского района г.Новосибирска ФИО1 в соответствии с постановлением прокурора Кировского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок
Постановление № 4А-563/2014 от 18.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-214/2014 от 18.06.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора комплексного отдела Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., генеральный директор <данные изъяты> ФИО6 как должностное лицо признан виновным в совершении административного
Решение № 7-200/2014 от 11.06.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора по ДП ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району 70 ПД № 742664 от 23 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Томскому району от 3 января 2014 года и решением судьи Томского районного суда
Решение № 7-213/2014 от 10.06.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: определением 54Ю № 002512 от 16.01.2014 государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тогучинскому району возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту выявления на 104 км автомобильной
Решение № 21-253/2014 от 06.06.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № 2247/ВВ-402/10 от 13 января 2014 года исполнительный директор ОО «Оренбургский радиатор» ФИО3 признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-162/2014 от 05.06.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Пролетарского района г.Твери по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12(1)-81/14 от 04.06.2014 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> А.Д.Г. от ** ** ****. ФИО1 А,А. признан виновным по <данные изъяты> КоАП РФ и привлечён к административной ответственности в виде <данные изъяты>
Решение № 12-128/14 от 04.06.2014 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным административной комиссией при Администрации <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.2.3. ОЗ «Об административных правонарушениях» №273-ЗС от 25.10.02г. и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-66/14 от 03.06.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 42 ТК № 039508 по делу об административном правонарушении госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17.04.2014г. Иродов Ф.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а именно за то, что
Решение № 12-37/2013 от 02.06.2014 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Шпаковского района Ставропольского края Косачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 7-119/2014 от 02.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 22 января 2014 года ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-70/2014 от 29.05.2014 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области от 11 апреля 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-120/14 от 29.05.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в г. Москве ФИО2 от <дата изъята> начальник базы ГБУ г. Москвы «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ
Решение № 12-109/2014 от 29.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела 1-й группы отраслей (лесная промышленность и сельскохозяйственная отрасль) ГИТ в Красноярском крае Л.Р.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Енисейский ЦБК» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Апелляционное постановление № 22-777/2014 от 28.05.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
Решение № 12-163/2014 от 28.05.2014 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решение № 12-21/14 от 22.05.2014 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 22 марта 2014 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Южно-Курильскому ГО ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных