УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 17 июня 2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 18 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 06 мая 2014 года, муниципальное бюджетное учреждение «Я» признано
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2014 года должностное лицо – начальник цеха нерудных материалов ООО «Мелеузовский кирпичный завод» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 Кодекса
У С Т А Н О В И Л А: постановлением прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Хакимовой Г.А. от 30 декабря 2013 г. в отношении должностного лица - ... Открытого акционерного общества (далее – ОАО) «...» Имангулова Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Д № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным
у с т а н о в и л: Постановлениями государственного инспектора ____ по пожарному надзору ФИО2 от ____ 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000
установил: Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 11 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № 2247/ВВ-402/9 от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 мая 2014 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Ачинска от 04.06.2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением департамента природных ресурсов Краснодарского края от ДАТА № НОМЕР генеральный директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по Ивановской области К. от 29 марта 2014 года Л. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО3 от 22 ноября 2013 года директор ООО «МА-ЛИ Конструкшн» Мехмет Т. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27
У С Т А Н О В И Л: ФИО18 обратился с жалобой, в которой указал на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № он был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб., выразившееся в превышении скорости при управлении автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> на 42 км/ч
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.о. Самары поступила жалоба должностного лица – генерального директора ОАО «Х» ФИО1 на постановление по делу №... об административном правонарушении от дата, которым должностное лицо – генеральный директор ОАО «Х» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: xx.04.2014 года постановлением мирового судьи по 11 судебному участку Правобережного округа города Иркутска ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, за невыполнение ею предписания об устранении нарушения земельного
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу государственного советника Российской Федерации 1 класса С. А.П. от 28.04.2014 года (далее по тексту МРУ Росфинмониторинга по ПФО) ФИО1 была
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу государственного советника Российской Федерации 1 класса С. А.П. от 28.04.2014 года (далее по тексту МРУ Росфинмониторинга по ПФО) ФИО1 была
установила: постановлением и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Х.И.Р. №... от 21.01.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут у <адрес> совершил нарушение п.2.1.2 ПДД – водитель перевозил на своем транспортном средстве пассажиров, не использовавших ремни безопасности на автомашине, оборудованной ремнями безопасности.
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) обратился правонарушитель с жалобой об отмене административного постановления начальника Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1 от 24.06.2014 года о привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № инспектором ОНД по Заинскому муниципальному району ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением начальника Южно-Курильского таможенного поста Сахалинской таможни от **.**.**** ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела инфраструктуры администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области ФИО9 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном п.п. 8.6.1 ч. 8.6 Правил
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МО УФМС России по Смоленской области № ХХХ от 28 мая 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере ХХХ рублей ХХХ
