ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-321/14 от 28.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 17 июня 2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 4А-771/14 от 24.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2014 года должностное лицо – начальник цеха нерудных материалов ООО «Мелеузовский кирпичный завод» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 Кодекса
Постановление № 4А-271 от 24.07.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 18 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 06 мая 2014 года, муниципальное бюджетное учреждение «Я» признано
Решение № 21-382/14 от 23.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Хакимовой Г.А. от 30 декабря 2013 г. в отношении должностного лица - ... Открытого акционерного общества (далее – ОАО) «...» Имангулова Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-19 от 22.07.2014 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Д № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным
Решение № 12-960/2014 от 22.07.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлениями государственного инспектора ____ по пожарному надзору ФИО2 от ____ 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000
Решение № 12-20/2014 от 21.07.2014 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 11 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 рублей.
Решение № 12-187/2014 от 18.07.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Ачинска от 04.06.2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения
Решение № 21-314/2014 от 18.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № 2247/ВВ-402/9 от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 07 мая 2014 года,
Решение № 12-2061/2014 от 17.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением департамента природных ресурсов Краснодарского края от ДАТА № НОМЕР генеральный директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-70/2014 от 17.07.2014 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО18 обратился с жалобой, в которой указал на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № он был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб., выразившееся в превышении скорости при управлении автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> на 42 км/ч
Определение № 12-338/2014 от 17.07.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.о. Самары поступила жалоба должностного лица – генерального директора ОАО «Х» ФИО1 на постановление по делу №... об административном правонарушении от дата, которым должностное лицо – генеральный директор ОАО «Х» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-130/2014 от 17.07.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по Ивановской области К. от 29 марта 2014 года Л. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Постановление № 4А-501/2014 от 17.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО3 от 22 ноября 2013 года директор ООО «МА-ЛИ Конструкшн» Мехмет Т. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27
Решение № 12-151/2014 от 16.07.2014 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: xx.04.2014 года постановлением мирового судьи по 11 судебному участку Правобережного округа города Иркутска ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-47/2014 от 16.07.2014 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судеб­ному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, за невыполнение ею предписания об устранении нарушения земельного
Решение № 12-371/2014 от 14.07.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу государственного советника Российской Федерации 1 класса С. А.П. от 28.04.2014 года (далее по тексту МРУ Росфинмониторинга по ПФО) ФИО1 была
Решение № 12-372/2014 от 14.07.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу государственного советника Российской Федерации 1 класса С. А.П. от 28.04.2014 года (далее по тексту МРУ Росфинмониторинга по ПФО) ФИО1 была
Решение № 7-283/2014 от 14.07.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Х.И.Р. №... от 21.01.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-927/2014 от 10.07.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут у <адрес> совершил нарушение п.2.1.2 ПДД – водитель перевозил на своем транспортном средстве пассажиров, не использовавших ремни безопасности на автомашине, оборудованной ремнями безопасности.
Решение № 12-104/2014 от 09.07.2014 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) обратился правонарушитель с жалобой об отмене административного постановления начальника Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1 от 24.06.2014 года о привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ в виде штрафа в размере
Решение № 12-188/2014 от 09.07.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № инспектором ОНД по Заинскому муниципальному району ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-23/2014 от 08.07.2014 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела инфраструктуры администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области ФИО9 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном п.п. 8.6.1 ч. 8.6 Правил
Решение № 72-116/2014 от 08.07.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Южно-Курильского таможенного поста Сахалинской таможни от **.**.**** ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-124/2014 от 04.07.2014 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МО УФМС России по Смоленской области № ХХХ от 28 мая 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере ХХХ рублей ХХХ