ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-442/2014 от 20.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным оперативным уполномоченным ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов последняя,
Решение № 21-261 от 17.11.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Мурманской таможни С. от 16 июля 2014 года № * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-283 от 12.11.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Кесовогорского района, начальника отделения НД по п. Кесова Гора и Кесовогорскому району Тверской области от 18 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений,
Постановление № 4-А-356 от 10.11.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 июня 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 27 августа 2014 года юридическое лицо - потребительский кооператив гаражно-лодочный кооператив «Авача» (далее ПК ГЛК «Авача»)
Постановление № 4А-938/2014 от 05.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года (ошибочно указано – 07 марта 2014 года) № при проведении технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте, произошедшей ДД.ММ.ГГ, установлено, что <данные изъяты>
Решение № 7-447/2014 от 28.10.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением административной комиссии Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от 04 марта 2014 года должностному лицу ФГУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» КВА за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-424/2014 от 27.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области №... от 18.07.2014 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12/1-42/14 от 22.10.2014 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Смидовичского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по ЕАО ФИО2 № 25 от 19 сентября 2014 года юридическое лицо МБДОУ «Детский сад №5 п.Смидович» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 7-0382/2014 от 20.10.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Калужской области П. от 6 июня 2014 года директор Калужского филиала ООО «Росгосстрах» Ефремов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4
Постановление № 4А-106/2014 от 17.10.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Решение № 7Р-509/2014 от 16.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору №2767/2768/2769 от 17 января 2014 года, директор ООО «НИИ Стройкомпозит» К. признан виновным в совершении правонарушений предусмотренных ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, за которые назначено наказание в
Решение № 12- от 14.10.2014 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда(по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности исполнительный директор ОАО «Лысковский электротехнический завод» (далее по тексту ОАО «ЛЭТЗ») ФИО3 признан
Решение № 12-169/2014 от 10.10.2014 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в <адрес> гражданин ФИО2 переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте при наличии пешеходного перехода в зоне видимости, тем самым нарушил п. 4.3 ПДД РФ.
Решение № 12-415/2014 от 09.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным инспектором отделения (по Кировскому району) ОНД г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области в отношении ЗАО «Специализированная передвижная механизированная колонна «Самарская»», последнему
Решение № 11-784/13 от 06.10.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника  ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» от 16 июля 2014 года [ФИО]7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 21-53/2014 от 03.10.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением начальника отдела федеральной миграционной службы (далее ОФМС г.Элисты) по Республике Калмыкия в г.Элисте от 18 июля 2014 года гражданин Республики Таджикистан ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8
Решение № 12-70/2014 от 29.09.2014 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника МРЭО ГИБДД МО МВД РФ «Сорочинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской
Решение № 7-115/2014 от 29.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 августа 2014 года ООО «Замид», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № А-118/2014 от 26.09.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>ФИО3 в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были составлены протоколы: <адрес> об административном
Решение № 12-419/14 от 25.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от Дата  ОАО НПП «Химмаш-Старт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 7П-386/14 от 25.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении
Постановление № 5-173/2014 от 25.09.2014 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> специалистом-экспертом ОУФМС России по Республике Коми в г.Сосногорске Обориной Е.А. по результатам совместной с отделением иммиграционного контроля ОИК УФМС России по Республике Коми проверки при проведении на основании приказа <номер обезличен> от <дата
Решение № 12-428/2014 от 24.09.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с указанной жалобой, в обоснование которой указала, что она, как должностное лицо постановлением заместителя главного государственного инспектора Уссурийского городского округа по пожарному надзору XXXX от ДД.ММ.ГГ привлечена к административной
Постановление № 5-443/14 от 23.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата в ------ час. ------ мин. в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР поступил административный протокол ПР № -----, составленный зам.нач. ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения,
Решение № 21-882/2014 от 23.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением и.о. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя начальника ГУ – УПФ РФ по <адрес> ФИО1