ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-96/2015 от 15.05.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Пензенской области <данные изъяты> от 21 октября 2014 года <данные изъяты> должностное лицо - исполнительный директор ООО «Пензамолоко» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-97(2) от 13.05.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС УГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО4 № 1881006814001093633 от 25.11.2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей в связи с тем,
Решение № 7П-40/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Недвижимость Бугаевой-риэлт» прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 7П-38/2015 от 12.05.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Недвижимость Бугаевой. Центр проектирования и архитектуры» прекращено в
Постановление № 4А-257/15 от 12.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 02 сентября 2014г. государственным инспектором г.Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору ФИО1 (далее – должностное лицо) по результатам проведенного административного расследования в отношении ОАО «Комсомольский комплексный леспромхоз» составлен протокол об административном
Решение № 12-210/2015 от 05.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Самарский жиркомбинат» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов
Решение № 21-30/2015 от 29.04.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А НО В И Л А: Постановлением заместителя начальника Главного управления природных ресурсов и экологии – начальником государственной экологической инспекции ФИО6№ от 20.01.2015 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Туризм. Охота. Рыбалка» (далее – «ООО Туризм.
Решение № 7А-142/2015 от 28.04.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта и газопотребления Сибирского управления Ростехнадзора КМВ 27 января 2015 года составлен протокол №А60-24-04/05юл об административном правонарушении в отношении ООО
Решение № 7-113/2015 от 23.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный от 11 марта 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-28/2015 от 22.04.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением заместителем начальника Главного управления природных ресурсов и экологии – начальником государственной экологической инспекции ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО13» (далее – «ФИО14») признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-181/2015 от 10.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 16.12.2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-184/2015 от 10.04.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 07 августа 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 07 августа 2014 года
Решение № 21-330/2015 от 08.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 №... от 30 декабря 2014 г. ... Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – Общество) Маскова А.В. признана виновной в совершении
Решение № 12-35/2015Г от 07.04.2015 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новокубанского района направил в суд протест на постановление начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Новокубанскому и Успенскому районам от 18.02.2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которым последний был признан
Решение № 21-106 от 01.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в
Решение № 12-26/2015 от 31.03.2015 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-99/14 от 30.03.2015 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением <данные изъяты>К. от 22 июля 2014 года ЗАО «Газпром нефть Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, а также в
Решение № 07-344/2015 от 25.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору М.Ю.Н. от 21 января 2015 года № <...>  Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда было признано виновным в совершении
Решение № 7П-57 от 24.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2014 года директор департамента городского хозяйства мэрии города Архангельска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.43 Кодекса Российской
Решение № 7-69/2015 от 19.03.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> начальника отдела по охране труда государственной инспекции труда в Пензенской области <данные изъяты> ФКУ «Исправительная колония № 5 УФСИН по Пензенской области» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-157/2015 от 12.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 11-199/15 от 05.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ФИО4 от 16.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 7-112/2015 от 05.03.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Новосибирской области от 07 ноября 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 7-113/2015 от 05.03.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Новосибирской области от 07 ноября 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 11-200/15 от 05.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ФИО4 от 20.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного