ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-106 от 01.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в
Решение № 12-26/2015 от 31.03.2015 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-99/14 от 30.03.2015 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением <данные изъяты>К. от 22 июля 2014 года ЗАО «Газпром нефть Оренбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, а также в
Решение № 07-344/2015 от 25.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору М.Ю.Н. от 21 января 2015 года № <...>  Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда было признано виновным в совершении
Решение № 7П-57 от 24.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2014 года директор департамента городского хозяйства мэрии города Архангельска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.43 Кодекса Российской
Решение № 7-69/2015 от 19.03.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> начальника отдела по охране труда государственной инспекции труда в Пензенской области <данные изъяты> ФКУ «Исправительная колония № 5 УФСИН по Пензенской области» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-157/2015 от 12.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 11-199/15 от 05.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ФИО4 от 16.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 11-200/15 от 05.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ФИО4 от 20.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 7-113/2015 от 05.03.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Новосибирской области от 07 ноября 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 7-112/2015 от 05.03.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Новосибирской области от 07 ноября 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 7-67/2015 от 03.03.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела по работе с иностранными гражданами и иммиграционного контроля УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу Г. от 12 сентября 2014 года, индивидуальный предприниматель Н. был признан виновным в совершении
Решение № 11-153/15 от 02.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС 5-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростов-на-Дону от 13 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-47/15 от 26.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах, должностное лицо ООО «/название/» ФИО1 признан
Решение № 12-45/15 от 26.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах, должностное лицо ООО «/название/» ФИО1 признан
Постановление № 4А-125/2015 от 25.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка от 13 октября 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
Постановление № 4А-41/2015 от 24.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица ИФНС России по г. Сыктывкару от 30 мая 2014 года № 19-06/070-1, оставленным без изменения решениями судей Сыктывкарского городского суда от 22 июля 2014 года и Верховного суда Республики Коми от 29 октября 2014 года, генеральный директор ЗАО «Ф.О.Н.» ФИО1
Постановление № 4А-32/2015 от 24.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица ИФНС России по г. Сыктывкару от 30 мая 2014 года № 19-06/069-1, оставленным без изменения решениями судей Сыктывкарского городского суда от 08 августа 2014 года и Верховного суда Республики Коми от 29 октября 2014 года, генеральный директор ЗАО «Ф.О.Н.»
Постановление № 4А-29/2015 от 20.02.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением и.о. заместителя Главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» от 16 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Интинского городского суда от 20 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-69/2015 от 16.02.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> главного государственного инспектора Приобского территориального отдела госавианадзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной Службы по
Решение № 12-46/15 от 11.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением № от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, вынесенным начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах, должностное лицо ООО «Клинтеплоэнергосервис» ФИО1
Решение № 12-73/2015 от 10.02.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 22 декабря 2014 года вынесенное заместителем начальника УФСБ России по Республике Марий Эл, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-1020/2015 от 09.02.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 07-167/2015 от 06.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора по экологическому надзору по Волгоградской области ООО «Меридиан» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 180
Решение № 7.1-36/2015 от 03.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.11.2014 года индивидуальный предприниматель М.С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в