У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – Главный специалист Контрольно-счетной палаты г.о. Сызрань ФИО3 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением инспектора отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД С. по делу об административном правонарушении от <дата>№ ГКОУ «К.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения г.о. Сызрань «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения г.о. Сызрань «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо Главного управления организации торгов Самарской области – ФИО2 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 16 марта 2015 года ООО «Теплоэнергетик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор «Картли Фуд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением административного
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (Ивановское УФАС России) Б. от 30 марта 2015 г. П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25059 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением к АП №44/537774/5 от 19 мая 2015 года вынесенным Врио начальника пункта полиции №19 МВД России «Шарьинский» ФИО2 ФИО1 был признан виновным в том, что он 18 мая 2015 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица -
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хвалибову М.Л. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: будучи должностным лицом – менеджером по налогам <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он представил в
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 28 марта 2015 года ООО «Евроазиатский Регистратор» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 18 мая 2015 года, общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Алимп» (далее по тексту – ООО ГК «Алимп») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: 2 марта 2015 года начальником отдела Государственной инспекции труда в Пермском крае З. в отношении общества в ограниченной ответственностью «Инжсетьсервис-К» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Определением старшего УУП отдела УУП и ПДН отдела МВД России по ЛГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 19.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал на то, что постановлением от 06.05.2015г. №18810161150506074884 он был подвергнут штрафу в размере 500 рублей за административное правонарушение, выразившееся в превышении скорости при управлении автомобилем Шевроле Клан (J200 Шевроле Лачетти)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 апреля 2015 года Д. была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Крымскому федеральному округу ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ФИО7» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым Иванова С.С. от 27.03.2015г. по делу №5-302/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району от 21 ноября 2013 года 23 ЕБ №759002 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 19 августа 2014 года в отношении водителя ... ДРСУ – филиала ОАО «...» Тазиева А.Г. с его участием возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: 10 августа 2014 года старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» С. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 10 августа 2014 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гортранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом-исполнителем Г. отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю от 17 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга <дата> ООО «БАЛТРЕЧФЛОТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде
