у с т а н о в и л : постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области от 15.12.2014 года № ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л : 12.12.2014 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене ФИО1 в отношении ОАО «<А>» составлен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 02.09.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Азбука вкуса» (далее – ООО «Азбука вкуса») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 02.09.2014 года бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «Азбука вкуса» (далее – ООО «Азбука вкуса») ФИО1 признана
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты>. от 13 марта 2015 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес>№ ПК (ю) 0001486 от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ей назначено административное
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (Ивановское УФАС России) Б.А.В. от 30 марта 2015 г. Б. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25059 рублей.
установила: постановлением и.о. государственного инспектора дорожного надзора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – глава Лучегорского городского поселения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области ФИО2 от 25 сентября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (Ивановское УФАС России) Б. от 30 марта 2015 г. О. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25059 рублей.
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (Ивановское УФАС России) Б. от 30 марта 2015 г. Т. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25059 рублей.
установил : постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 19 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 мая 2015 года прекращено производство по делу в отношении юридического лица- ООО «Псковская алкогольная база» об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения г.о. Сызрань «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: постановлением инспектора отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД С. по делу об административном правонарушении от <дата>№ ГКОУ «К.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо Главного управления организации торгов Самарской области – ФИО2 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – Главный специалист Контрольно-счетной палаты г.о. Сызрань ФИО3 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения г.о. Сызрань «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 16 марта 2015 года ООО «Теплоэнергетик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор «Картли Фуд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением административного
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (Ивановское УФАС России) Б. от 30 марта 2015 г. П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25059 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением к АП №44/537774/5 от 19 мая 2015 года вынесенным Врио начальника пункта полиции №19 МВД России «Шарьинский» ФИО2 ФИО1 был признан виновным в том, что он 18 мая 2015 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Магаданского городского суда от 29 апреля 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица -
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хвалибову М.Л. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: будучи должностным лицом – менеджером по налогам <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он представил в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 18 мая 2015 года, общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Алимп» (далее по тексту – ООО ГК «Алимп») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
