ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-732/2015 от 30.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 июля 2015 года, оставленным без изменений решением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 июля 2015 года,
Постановление № 4А-950/2015 от 30.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 апреля 2015 года ФИО1 12 апреля 2015 года в 14 часов 05 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в районе <адрес>, находясь в
Постановление № 4А-1185/2015 от 30.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г. ФИО1 признан виновным в том, что он 30 августа 2014 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о
Решение № 12-200/2015 от 23.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 августа 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении (должность) общества с
Решение № 7/2-877/15 от 22.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением ******** Государственной инспекции труда в РС(Я) ФИО2 № ... от 22.04.2015 ООО «Золото Тимптона» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 12-37/2017 от 21.10.2015 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: 24.01.2017 главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания № 4-2331-16-ППР/204/3/2, которым Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» признано виновным в
Решение № 12-1362/2015 от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 08.09.2015 по делу № 5-1098/2015 (судья Кошелев В.И.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-71/2015 от 15.10.2015 Мильковского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Быстринского муниципального района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного
Постановление № 4А-911/2015 от 15.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 10 апреля 2015 года, составленному заместителем начальника отдела по надзору за качеством и безопасностью зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства Управления Федеральной службы по ветеринарному и
Постановление № 4А-895/2015 от 12.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурором Троицкого района 14 октября 2014 года вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому при проверке исполнения должностными лицами администрации Троицкого района требований законодательства о закупках
Решение № 21-1291/2015 от 08.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на
Постановление № 4А-452/2015 от 08.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Томской области С. от 03.04.2015 ООО «Мир офисной техники» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Решение № 30-2-562/15 от 06.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Ярославля по пожарному надзору от 22 апреля 2015 года Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гофропак» (далее – ООО ПКФ «Гофропак») признано виновным в совершении административного
Решение № 71-494/2015 от 06.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: вышеуказанным постановлением ГКУ СО «( / / )» назначено наказание за невыполнение в срок до ( / / ) законного предписания № 77 от 15 апреля 2015 года органа, осуществляющего государственный дорожный надзор.
Решение № 12-180/2015 от 05.10.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 17 августа 2015 года производство по делу в отношении Великолукского РайПО об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях
Решение № 12-181 от 01.10.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 30 июля 2015 года юридическое лицо – Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – АО «РЭУ», Общество) признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
Решение № 21-888/2015 от 30.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» ФИО2 №36 от 12 мая 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ.
Решение № 21-253/2015 от 30.09.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области Е. от 24 апреля 2015 года № 8-ПП/2015-1/62/162/15/16 директор ООО «***» (далее Общество) С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-301/2015 от 29.09.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ года, директор клиентского центра ПАО «Лето Банк» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 21-121/2015 от 25.09.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением врио руководителя Дагестанского УФАС России А.К. № 7А от 5 февраля 2015 года руководитель ГКУ РД «<НАИМЕНОВАНИЕ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 4А-207/2015 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла Республики Тыва от 07 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 июня 2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-473/15 от 21.09.2015 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края от 29 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, генерального
Постановление № 4А-353/15 от 18.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами ФИО1 от 15.04.2015г. главный бухгалтер ОГАУЗ «Смоленский областной центр контроля качества и сертификации лекарственных средств» ФИО2 привлечена к
Постановление № 4А-359/15 от 16.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами ФИО1 от 15.04.2015г. главный бухгалтер ОГАУЗ «Смоленский областной центр контроля качества и сертификации лекарственных средств» ФИО2 привлечена к
Постановление № 4А-472/2015 от 11.09.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в