УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении ТСЖ «Веста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в г.Бородино Красноярского края от 11 марта 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» лейтенанта полиции ФИО2, и вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов
у с т а н о в и л: 15 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 66 Могойтуйского района Забайкальского края Базаровым Б.Б. вынесено постановление о прекращении дела административного производства в отношении ФИО1за отсутствием в его бездействии состава правонарушения, предусмотренного ч.
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области от 08 мая 2015 года № общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л А: 01 ноября 2014 года старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 01 ноября 2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лежневского судебного района Ивановской области от 15 июня 2011 года Д. была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
установил: Постановлением территориального отдела (инспекции) государственного надзора <адрес> межрегионального территориального управления ФИО4 (далее – отдел госнадзора в <адрес>ФИО4) ФИО4 Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 от 14 августа 2015 года № …., ООО «Русь» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в районе дома <номер> по <адрес>ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 08 декабря 2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ за нарушение Федерального закона №44-ФЗ, а именно, за установление требований к участникам закупки о представлении в составе
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 08 декабря 2014 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ за нарушение Федерального закона №44-ФЗ, а именно, за установление требований к участникам закупки о представлении в составе
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 08 декабря 2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ за нарушение Федерального закона №44-ФЗ, а именно, за установление требований к участникам закупки о представлении в составе
у с т а н о в и л: 26 июня 2015 года постановлением заместителя руководителя УФАС по Волгоградской области Г.А.В. должностное лицо – <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО7 от 08.10.2015 года № <...> юридическое лицо МБДОУ детский сад комбинированного вида № «С.» г.Брянска признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 25 сентября 2015 года Открытое акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее ОАО «Аэрофлот») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания ФИО1 от (дата) ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (ошибочно указано – ДД.ММ.ГГ), составленному оперуполномоченным отдела Управления ФСБ России по Алтайскому краю в г. Бийске К.А.В., ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ проведена проверка обеспечения защиты государственной тайны в
установил: дата государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора в Новгородской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - СЗМТУ Росстандарта) ФИО1 в отношении должностного
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 37 Пенжинского судебного района Камчатского края от 7 июля 2015 года, протокол № 209-АП от 15 июня 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания *** главным государственным инспектором Бодайбинского территориального отдела по надзору за объектами горнорудной промышленности Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 от ***ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 37 Пенжинского судебного района Камчатского края от 7 июля 2015 года, протокол №241-АП от 23 июня 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: <адрес> в границах охранной зоны объекта культурного наследия И-1, собственником которого является ООО «Северный Фасад», ведется строительство капитального 3 - 4 этажного здания.
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
