ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-388/2015 от 01.02.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее
Решение № 7-23/2016 от 01.02.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника Департамента тарифного регулирования Томской области от 13 октября 2015 года № 45/15, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 17 декабря 2015 года, начальник отдела тарифообразования и взаимодействия с рынками
Решение № 12-625/2015 от 01.02.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в 20.30, находился в общественном месте – на втором этаже в коридоре общежития ... по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
Решение № 12-626/2015 от 01.02.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних ФИО1 признана виновной в том, что <дата> в 21.50, находясь в общественном месте на территории общежития по адресу: <адрес>, курила сигареты.
Решение № 12-1108/2015 от 01.02.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО4 по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ.
Постановление № 4А-1270/2015 от 29.01.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГФИО1ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> минуту, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался на <данные изъяты> км автодороги <данные
Решение № 7-247/16 от 29.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГН по Челябинской области УМТУ Госстандарта Ш.О.И. от 09 сентября 2015 года, старший оператор АЗС ИП ФИО2- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 21-13 от 28.01.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора в области окружающей среды по СКФО за №-Пр от <дата> ФГУП «Национальные рыбные ресурсы», был подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за то, что на акватории
Решение № 12-22/2016 от 28.01.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 03 декабря 2015 года производство по делу в отношении Великолукского РайПО об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях
Решение № 7-25/2016 от 28.01.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Заречному Пензенской области <данные изъяты> от 13 ноября 2015 года директор ООО «РСУ-5» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 21-31/2016 от 27.01.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2015 года отменено постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее – ГИТ в КК) о привлечении ООО «Камчатка-Скрап» к административной ответственности по ч. 3
Решение № 7-0622/2016 от 26.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением *** ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" *** от 15.04.2015  собственник транспортного средства марки «***» государственный регистрационный знак *** ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-10/2016 от 25.01.2016 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО9. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ФИО5 ЦАФАП в ОДД ГИБДД по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому она была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на участке дороги <адрес>, автодорога <адрес>.,
Постановление № 5-2140/2015 от 25.01.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от 14 декабря 2015 года установлено, что ФИО1 по адресу: ____ привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина Ч. в качестве подсобного рабочего.
Решение № 12-2/2016 от 22.01.2016 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аграрий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренное ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решение № 12-18/2016 от 21.01.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 октября 2015 года генеральный директор ООО «***» С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-13/2016 от 19.01.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (далее – ООО «Нефтемашстрой») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1
Решение № 12-689/2015 от 18.01.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа-город Волгоград от 06 октября 2015 года директор ООО «УК «Чайка» ФИО1 подвергнут штрафу в размере 15000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14
Решение № 12-148/16 от 18.01.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России в
Решение № 12-188/2015 от 15.01.2016 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) обратился представитель лица привлекаемого к административной ответственности с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 16.10.2015 года, в обоснование, указав, что при
Решение № 12-1/2016 от 14.01.2016 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» (далее – Учреждение), было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5
Решение № 12-9/16 от 14.01.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 19 ноября 2015 года АО «Барнаульская ТЭЦ-3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-1/2016 от 13.01.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Индивидуальный предприниматель ФИО2 привлек к трудовой деятельности в качестве водителя маршрутного транспортного средства <адрес>ФИО1 на маршрутном транспортном средстве
Решение № 21-2/2016 от 13.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области от <...> юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика, строительства и жилищно-коммунального хозяйства» (далее –
Решение № 12-10/2016 от 13.01.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от (Дата) по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.